Справа № 427/321/13- ц
Провадження № 2/427/767/13
12.04.2013 року
Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Новосьолової Г.М.,
при секретарі: Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 14.02.2004 року у виконкомі Шахтарської селищної ради м. Свердловська Луганської області, актовий запис № 24.
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З серпня 2011 року сторони проживають окремо. Причина розірвання шлюбу в тому, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє сутності проблем, які виникають у позивачки. На думку позивачки чоловік втратив почуття взаємної поваги і любові, у результаті чого ведення спільного господарства припинено. За глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Шлюб сторони розривають вперше, дитина знаходиться на утриманні позивачки.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2004 року у виконкомі Шахтарської селищної ради м. Свердловська Луганської області, актовий запис № 24.
У судове засідання позивач не з'явилася, але до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Наполягає на задоволенні позову.
У судове засідання відповідач не з'явився, але до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує розірвати шлюб.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 п. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2, народився 20 грудня 1981 року у м. Свердловськ Луганської області і ОСОБА_4, народилася 05 вересня 1983 року у м. Свердловськ Луганської області, одружились 14.02.2004 року, прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2, про що у виконкомі Шахтарської селищної ради м. Свердловська Луганської області, зроблено актовий запис № 24.
Згідно копії свідоцтва про народженя, ОСОБА_3, народилася 24 червня 2004 року у смт. Шахтарське м. Свердловська Луганської області, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати записана ОСОБА_1, про що у виконкомі Шахтарської селищної ради м. Свердловська Луганської області зроблено актовий запис за № 13.
Суд, вважає, що сім'я розпалась повністю та примирення не можливе.
На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між Білоусовою (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, 05 веренсня ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 лютого 2004 року у виконкомі Шахтарської селищної ради м. Свердловська Луганської області, актовий запис № 24.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Г.М. Новосьолова