12.04.2013
Справа № 497/779/13-ц
Провадження № 2-о/497/31/13
12.04.2013 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,
за участю: заявниці ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Залізнічненська сілська рада, про встановлення факту проживання однією сім"єю,
29.03.2013р. до суду звернулася ОСОБА_1 з зявою, якою просить рішенням суду встановити факт про те, що вона з 1990 року і по 16 січня 2013 року постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю з ОСОБА_4, який 16 січня 2013 року помер, мотивуючи свою заяву тим, що встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.
Зацікавлена особа - Залізничненська сільська рада надала суду запяву про слухання справи за відсутністю її представника.
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала доводи заяви і просила задовольтнити її, пославшись на докази, додані до заяви та свідків.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у судовом засідання підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю з ОСОБА_6, який 16.01.2013р. помер, пояснивши, що вони є сусідками і одна 17, а друга - 20 років знає цю сімью, пояснивши ткож, що померлий ОСОБА_6 збирався написати заповіт на ім'я заявниці, але у зв'язку з раптовим захворюванням не зміг цього зробити, а потім не встиг.
Вислухавши у судовому засіданні заявницю і свідків, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 1990 року і по 16 січня 2013 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_6, і у вказаний період була пов'язана з ним спільним побутом, а також вела з ним спільне господарство, мала з ним взаємні права та обов'язки, ОСОБА_6 виховував її сина як свого, добре до нього ставився, як рідний батько, тобто, заявниця з ОСОБА_6 перебувала у фактични шлюбних відносинах і проживала разом з ним біля 20-ти років.
Наведене підтверджується поясненнями заявниці, довідкою Залізничненської сільської ради за № 124 від 14.03.2013 року, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.
Встановлення факту проживання заявниці однією сім'єю зі спадкодавцем не меньш, як п'ять років, заявниці необхідно для вирішення питання про право на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4. Факт проживання заяниці з померлим ОСОБА_7 на протязі бульш, ніж 17 років, нічим не спростований, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.1264 ЦК України, ст.ст.256-259,208,215,218 ЦПК України, ст.3СК України, суд
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Залізнічненська сілська рада про встановлення факту проживання однією сім"єю - задовольнити.
Визнати факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1990 року і по 16 січня 2013 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю з ОСОБА_6, що помер 16 січня 2013 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: