Справа № 332/1597/13-к
Провадження №: 1-кс/332/158/13
12 квітня 2013 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., за участі прокурора Плужник М.В., слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні №12013080030000632 від 04.04.2013 року слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Плужником М.В.. клопотання про проведення обшуку у автомобіля Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до клопотання матеріали, -
Досудовим слідством встановлено, що 04.04.2013 до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся громадянин ОСОБА_3 із заявою про факт можливого порушення авторських та суміжних прав громадянином ОСОБА_2, який здійснив встановлення на 2 комп'ютери, що належать заявнику пакетів комп'ютерних програм "AdobeMasterCollection", до яких входить комп'ютерна програма "AdobePhotoshop".
Вказана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080030000632 від 04.04.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування та при проведенні слідчих (розшукових) дій проведена комплексна комп'ютерно-технічна експертиза й експертиза об'єктів інтелектуальної власності, згідно висновку якої, серед інформаційного наповнення накопичувачів на жорстких магнітних дисках, кожного з наданих на дослідження системних блоків персональних комп'ютерів виявлені програмні продукти: AdobePhotoshop CS6 Extended, версії: "13.1.2 (13.1.2 20130105.r.224 2013/01/05:23:00:00) x32", серійні номери: "92298607354066104346", які мають ознаки контрафактності: відсутність сертифікату на програмні продукти з кодом ліцензії, серійним номером або реєстраційних карт. Ознак того, що встановлені програми є демонстраційними версіями з обмеженою функціональністю або термінами використання не виявлено.
Проведеними слідчими діями встановлено особу, що здійснювала встановлення програмних продуктів AdobePhotoshop CS6 Extended на комп'ютери ОСОБА_3, нею є громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
В ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню допитано свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 4 квітня 2013 року близько 10 години 30 хв. Дмитро за попередньою домовленістю приїхав на автомобілі НОМЕР_2 за вказаною ним адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 8, та в кабінеті №2 встановив на два його комп'ютери програму "Adobe Master Collection". Встановлення програми ОСОБА_2 здійснювалось з зовнішнього жорсткого диску, який він приніс з собою та підключив через USB-шнур. За виконану роботу з встановлення програмного забезпечення ОСОБА_4 сплатив ОСОБА_2 суму в розмірі 100 грн., після чого близько 11 години 20 хвилин поїхав.
Згідно з відомостями МРЕВ-2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області автомобіль Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
З метою всебічного, повного і об'єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження слідчий слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду з клопотання про проведення обшуку автомобіля Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення для досудового розслідування, а саме зовнішнього жорсткого диску, за допомогою якого здійснювалось встановлення контрафактної продукції, компакт-диски, флеш-накопичувачі, інші носії інформації, що містять інсталяційний дистрибутив комп'ютерної програми "Adobe Photoshop", грошові кошти, отримані від злочинної діяльності та інших речей, які мають доказове значення для досудового розслідування.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання та перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, -
Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:
- зовнішнього жорсткого диску, за допомогою якого здійснювалось встановлення контрафактної продукції,
- компакт-дисків, флеш-накопичувачів, інших носіїв інформації, що містять інсталяційний дистрибутив комп'ютерної програми "Adobe Photoshop",
- інших речей, які мають доказове значення для досудового розслідування.
Строк дії ухвали - 10 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ю.І. Ретинська