Справа № 288/459/13-ц
Провадження № 2-о/288/16/13
12 квітня 2013 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Рудника М. І.,
народних засідателів: - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
при секретарі - Горовій І.В.
з участю прокурора - Кононової В.В.
заявника - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Великолісівецької сільської ради Попільнянського району, Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Великолісівецької сільської ради Попільнянського району, Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
В заяві заявник вказує, що ОСОБА_4 є її сином, він інвалід другої групи з дитинства та знаходиться на обліку у лікаря - психіатра Попільнянської районної лікарні. Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров”я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 130, ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Великолісівецької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоров”я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам - психіатрам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити експертам їх права і обов'язки, передбачені ст. 53 ЦПК України, зокрема:
- знайомитись з матеріалами справи, що стосується предмета дослідження;
- заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків;
- викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були задані питання;
- бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосується предмета і об'єктів дослідження;
- задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам;
користуватись іншими правами, встановленими Законом України «Про судову експертизу».
В розпорядження експертів надати медичні документи, а саме амбулаторну картку відносно ОСОБА_4.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5
Народні засідателі: Можарівський Л.В.
ОСОБА_2