Справа № 473/1355/13-ц
іменем України
"04" квітня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївська універсальна товарно сировинна біржа про визнання договору купівлі - продажу дійсним, -
встановила:
02.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1.
Між тим, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, яка передбачає перелік вимог, яким повинна відповідати позовна заява, зокрема, вона повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги з зазначенням доказів на їх підтвердження, а саме:
- до матеріалів справи не додані дані щодо наявності чи відсутності заборон(арештів)на відчуження вищевказаного нерухомого майно (витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;
- оскільки довіреність на представництво інтересів позивача була видана в порядку ч.2 ст.42 ЦПК України МФ ТОВ «Арікол» не зазначені докази на підтвердження факту перебування позивача у трудових відносинах з останнім (копія наказу або трудової книжки).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївська універсальна товарно сировинна біржа про визнання договору купівлі - продажу дійсним, - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали строк - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали в встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан