Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2219/13-а
6-а/279/234/13
"12" квітня 2013 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме -заява про видачу дубліката виконавчого листа не оформлена належним чином, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не зазначено коло відповідних осіб, які приймають участь у справі, не чітко викладено зміст заяви та не викладено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Також, не зазначено норм адміністративного судочинства, якими регулюються дані відносини. А також, до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості сторін.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху та надати заявнику строк п"ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків та роз'яснити, що в разі їх не виправлення заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя :