29.03.2013 року
Справа№2-544/11
№127/6500/13-ц
6/127/320/13
29.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М.,
при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці ПАТ КБ «Приватбанк» про зміну способу рішення, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» про зміну способу рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Заява мотивована ти тим, що 01.03.2011 р. Вінницьким міським судом Вінницької обл. ухвалено рішення по справі №2-544/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Даним рішенням позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, а саме в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VІН0GK00841161 від 28.12.2006 року в розмірі 44040.00 Євро звернути стягнення на квартиру загальною площею 61.9 кв. м., яка розташована за адресою: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Литвиненко, б. 23, кв. 112, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Після прийняття вищевказаного рішення відбулися зміни в законодавстві, а саме змінено порядок реєстрації прав на нерухоме майно передбаченого Постановою Кабінету міністрів України від 22 червня 2011 р. N 703 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» та введенням в дію Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Дані обставини уможливлюють проведення реєстрації та отримання відповідного витягу з вище зазначеного реєстру для подальшої реалізації предмета іпотеки.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.03.2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № VIH0GК00841161 від 28.12.2006 року в розмірі 44040,00 Євро. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIH0GК00841161 від 28.12.2006 в розмірі 44040,00 Євро звернути стягнення на квартиру загальною площею 61,9 кв.м., яка розташована за адресою: 21000, АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселено ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою: 21000, АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Вінниця.
Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Таким чином, заява про зміну способу рішення є підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 373 ЦПК України, -
Змінити спосіб виконання рішення Ленінського районного суду Вінницької області від 01.03.2011 р. шляхом надання ПАТ КБ «ПриватБанк» повноваження на проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, належне ОСОБА_1, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з правом отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: