Справа № 152/789/13-ц
Номер рядка звіту 46
11 квітня 2013 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському районі Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 12.
Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Так згідно пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання або місцезнаходження позивача та відповідача.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У той же час, у позовній заяві не зазначено зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 109, 119, 121, 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання нею даної ухвали, і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Л. Строгий