Справа № 443/2083/2012
№ провадження 6/196/1/2013
04 січня 2013 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.,
при секретарі - Бережній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області
подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції у відношенні ОСОБА_1, третя особа ПАТ КБ "Приватбанк", про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України,
З подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2/0417/2406/2012 виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ від 15.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 508985,68 грн.
До цього часу боржником рішення суду не виконано, на виклики державного виконавця Чорний В.В. не з"являється. Крім цього. 15.11.2012 р. до ВДВС надійшла заява представника стягувача, про направлення подання до суду про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_1 за межі України до виконання зобов"язання за рішенням.
У поданні ставиться питання про обмеження виїзду за межі кордону України ОСОБА_1 - до виконання зобов'язання за рішенням суду.
У судове засідання представник Державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції не з'явився.
ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився.
Відповідно ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
З поданих до суду державним виконавцем відділу ДВС матеріалів подання про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 вбачається відсутність будь-яких доказів того, що боржник ОСОБА_1 взагалі має намір виїжджати за межі України, так як і того, що перебування боржника в Україні сприятиме виконанню виконавчого листа за рішенням суду.
На думку суду, це може являтися підставою для відмови в задоволенні вимог подання виконавчої служби.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 3771 ЦПК України,
В задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Царичанського районного управління юстиції про обмеження громадянина України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 5-ти денний строк.
Головуючий В.І.РИТОВ