Справа № 177/505/13-ц
Провадження № 2/177/368/13
Іменем України
01 квітня 2013 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Короновської Д. І.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -
Позивач звернулася до суду 06.03.2013 року із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування позову зазначила, що 30 квітня 2012 року помер її дідусь ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 13. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме домоволодіння та земельна ділянка в Криворізькому районі, село Надеждівка, пров. Садовий будинок № 7. Вищезазначене домоволодіння належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. Свідоцтво про право власності було йому видане 18 січня 1993 року і зареєстроване в Криворізькому бюро технічної інвентаризації, в реєстрову книгу № 31 під № 10031.
За життя ОСОБА_4 отримав державний акт на земельну ділянку серія КВ № 006412 від 28. 12. 1998 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7162, а саме ділянку в Криворізькому районі, с. Надеждівка, пров. Садовий будинок № 7, площею 0.15 га.
08 вересня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав їй Решитило (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) Ю.О., та відповідачу ОСОБА_2.
Позивач своєчасно звернулася в нотаріальну контору з заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_4, але постановою нотаріуса від 04. 02. 2013 року їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що спадкове майно, було надбане померлим ОСОБА_4 під час перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, померлою 18 листопада 2007 року, частки співвласників ОСОБА_5 за їх життя виділені не були, тобто фактично не був визначений обсяг спадкового майна померлих ОСОБА_5. Померлий ОСОБА_4 знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 07червня 1956 року (актовий запис про шлюб № 19). ОСОБА_5 померла 18 листопада 2007 року ( запис про смерть № 16), а ОСОБА_4М, який постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_5
Тому позивачка просить визнати за нею право власності на домоволодіння №7 по пров. Садовий в с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 75,2 кв.м , літньої кухні «Б» площею 24,0 кв.м, гаражу «В» площею 39,4 кв.м, сараю «Д» площею 21,8 кв.м, вбиральні «Е» площею 1,4 кв.м, погребу «з» площею 12,1 кв.м, сараю «Г», огорожі №1-4, водо колонки, замощення, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 30 квітня 2012 року, яке належало йому за життя на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.01.1993 року, виданого на підставі рішення Виконкому Надеждівської сільської ради Криворізького район від 21.12.1992 року та зареєстрованого в Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №31 запис №10031 18 січня 1993 року, та право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, пров. Садовий, 7 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 30 квітня 2012 року, яка належала йому за життя на підставі Державного акту на землю серії ДП КВ №006412 від 28.12.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів та право власності на землю за №7162.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника відповідача ОСОБА_2 та особисто відповідача ОСОБА_3 на адресу суду надійшли заяви № 2274 від 25.03.2013 року, № 2273 від 25.03.2013 року про визнання позовних вимог, проти їх задоволення не заперечували та просили розглядати справу за їх відсутності (а.с. 42,43).
Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню за наступних законних підстав.
Судом встановлено, що 30 квітня 2012 року помер ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 13, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ №460091 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_4 залишилися спадщина, а саме домоволодіння та земельна ділянка в Криворізькому районі, село Надеждівка, пров. Садовий будинок № 7. Вищезазначене домоволодіння належить ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.01.1993 року, виданого Надеждіською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області ий ( а.с.6). Право власності ОСОБА_4 зареєстроване в Криворізькому бюро технічної інвентаризації, в реєстрову книгу № 31 під № 10031.
За життя ОСОБА_4 отримав державний акт на право приватної власності на землю серія ДП КВ № 006412 від 28. 12. 1998 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7162, на підставі якого йому належала земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташована в с. Надеждівка Надеждівської сільської ради в Криворізькому районі ( а.с.13).
08 вересня 2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав позивачці Решитило (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) Ю.О., та відповідачу ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту (а.с.10).
Постановою нотаріуса від 04. 02. 2013 року позивачці ОСОБА_1 було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що спадкове майно, було надбане померлим ОСОБА_4 під час перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, померлою 18 листопада 2007 року, частки співвласників ОСОБА_5 за їх життя виділені не були, тобто фактично не був визначений обсяг спадкового майна померлих ОСОБА_5 та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності (а.с.7).
Померлий ОСОБА_4 знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 07 червня 1956 року, актовий запис про шлюб № 19, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11). ОСОБА_5 померла раніше, а саме 18 листопада 2007 року, актовий запис про смерть № 16, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).
ОСОБА_4 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, що вбачається з довідки Надеждівської сільської ради Криворізького району №954 від 13.11.2008 року (а.с. 33), а отже вважається таким, що прийняв спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_5 ( ст. 1268 ЦК України).
На підставі ст. 60, 61 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спальної сумісної власності та їх частки є рівними.
Спадщина складається з домоволодіння та земельної ділянки в Криворізькому районі с. Надеждівка, вул. Садова будинок № 7.
Домоволодіння № 7 по пров. Садовий в с. Надеждівка Криворізького району складається з житлового будинку А-1 загальною площею 75,2 кв.м, літньої кухні «Б» площею 24,0 кв.м, гаражу «В» площею 39,4 кв.м, сараю «Д» площею 21,8 кв.м, вбиральні «Е» площею 1,4 кв.м, погребу «з» площею 12,1 кв.м, сараю «Г», огорожі №1-4, водо колонки, замощення, що вбачається з технічної документації на зазначене домоволодіння.
Померлий ОСОБА_4 за життя отримав державний акт на земельну ділянку за № 7162 від 28. 12. 1998 року в Криворізькому районі, с. Надеждівка, пров. Садовий будинок № 7, прощею 0,15 га. Земельна ділянка знаходиться також і під спорудами домоволодіння № 7 пров. Садовий в селі Надеждівка, Криворізького району. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки складає 51345 грн. (а.с.39).
На підставі ст. 1225 ЦК України, « право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені ».
Згідно ст.. 381 ЦК України визначається, що садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями. У разі відчуження житлового будинку вважається, що відчужується вся садиба, якщо інше не встановлено договором або законом.
Постановою Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначається, що з 1 січня 2010 р. до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача) відповідно до статті 377 ЦК і статті 120 ЗК в редакції Закону України від 5 листопада 2009 р. № 1702-VІ.
Згідно до Звіту від 01.10.2012 року про незалежну оцінку домоволодіння, складеного суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_6Ю, яка має сертифікат та кваліфікаційне свідоцтво оцінювача (а.с.32), вартість домоволодіння № 7 пров. Садовий в с. Надеждівка Криворізького району, Дніпропетровської області складає 84182 грн.(а.с.21-31).
Відповідно до ст. 377 ЦК України визначається, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Після смерті ОСОБА_4 другим спадкоємцем за заповітом є відповідачка ОСОБА_2 Відповідно до повідомлення № 537/02-14 від 23.03.2013 року наданого Криворізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, померлого 30 квітня 2012 року, з заявою про прийняття спадщини 03 липня 2012 року звернулася онука померлого ОСОБА_1, крім неї з заявою про прийняття або відмову від спадщини ні хто не звертався.(а.с.45).
Як вбачається з копії заяви ОСОБА_7 посвідченої 12.11.2012 року нотаріусом нотаріального округу м. Оленегірськ Мурманської області ОСОБА_8 та направленої на адресу державного нотаріуса Криворізького району, ОСОБА_7 відмовляється від спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 (а.с.14-15).
Відповідно до ч.1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщини, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.
Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_3 (син померлого), але він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4
Згідно ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.
Так, згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України (в редакції 2004 року) визначається, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а також встановлюються способи захисту цих прав
Через вказану постанову нотаріуса позивач не має можливості реалізовувати своє право власності на майно, яке заповів їй дідусь.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів, вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року визначається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги при визнання прав на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оскільки ОСОБА_4 за життя нотаріально не оформив спадкову частку майна після смерті дружини ОСОБА_5, померлої 18.11.2007 року, але фактично успадкував 1/2 частину домоволодіння № 7 по пров. Садовий в с. Надеждівка. Криворізького району, що складається з житлового будинку А-1 загальною площею 75,2 кв.м , літньої кухні «Б» площею 24,0 кв.м, гаражу «В» площею 39,4 кв.м, сараю «Д» площею 21,8 кв.м, вбиральні «Е» площею 1,4 кв.м, погребу «з» площею 12,1 кв.м, сараю «Г», огорожі №1-4, водоколонки, замощення, суд вважає, що до ОСОБА_4 фактично перейшло право власності, а тому даний будинок та земельна ділянка є спадковим майном, право на спадкування якого відкрилося після смерті ОСОБА_4
У досудовому порядку виділити шлюбні долі померлому подружжю неможливо, тому позивачка не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, чим порушується право позивача як спадкоємця, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити її вимоги в повному обсязі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 19, 41, 55 Конституції України, ст.ст. 78, 80, 81, 120, 131 ЗК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1222, 1223, 1225, 1233 - 1235, 1268 - 1270 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння №7 по пров. Садовий в с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, яке складається з житлового будинку літ. « А-1» загальною площею 75,2 кв.м , літньої кухні літ. «Б» площею 24,0 кв.м, гаражу літ. «В» площею 39,4 кв.м, сараю літ. «Д» площею 21,8 кв.м, вбиральні літ. «Е» площею 1,4 кв.м, погребу літ. «З» площею 12,1 кв.м, сараю літ. «Г», огорожі №1-4, водо колонки І, замощення ІІ, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 30 квітня 2012 року, яке належало йому за життя на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.01.1993 року, виданого на підставі рішення Виконкому Надеждівської сільської ради Криворізького район від 21.12.1992 року та зареєстрованого в Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №31 запис №10031 від 18 січня 1993 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, пров. Садовий, 7 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 30 квітня 2012 року, яка належала йому за життя на підставі Державного акту на землю серії ДП КВ №006412 від 28.12.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №7162.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: