Справа № 213/1234/13-п
Номер провадження 3/213/226/13
04 квітня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Інгулецького РВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, який мешкає за адресою:
Криворізький район с.Зелене поле, вул..Залізнична,33
за вчинення правопорушення за ст. 164-10 КУпАП,
До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №046133 від 03.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 08.03.2012 року о 07 годині 30 хвилин, на охоронюваній території ВАТ «ПГЗК», в промисловій зоні, збирав брухт чорного металу промислового походження вагою 23 кг, чим порушив законодавство, яке регулює здійснення операцій з металобрухтом, за що передбачена відповідальність за ст.164-10 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУоАП, а саме: не вказано місто та адміністративний район міста, в якому було вчинено правопорушення; не розкрита об'єктивна сторона правопорушення: не зазначено, вимоги якого саме законодавчого акту (що регулює здійснення операцій з металобрухтом) порушив своїми діями ОСОБА_2
Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_2 не працює, однак із пояснень останнього слідує, що він працює в ПП «Статус» м.Кривий Ріг. Слід уточнити дані особи, відносно якої складено протокол.
Зазначені недоліки позбавляють можливості розглянути матеріал по суті.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-
Протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП повернути до Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.
Суддя Л.Я.Соловйова