про заочний розгляд справи
Справа № 116/1575/13-ц
09.04.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1,
при секретарі: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу,-
Позивач ОСОБА_3 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (далі відповідачі) про стягнення суми боргу у розмірі 520000 грн. та 3 відсотків річних у розмірі 1154 грн., а всього 521154 грн..
У судове засідання представник позивачки не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, в письмовій заяві до суду просив позов розглянути у його відсутність, не заперечував проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання 09.04.2013 року не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, за згодою позивача, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому ст.ст.224-226 ЦПК України, та постановив заочне рішення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 225 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя