Ухвала від 11.04.2013 по справі 173/770/13-а

Справа №173/770/13-а

Провадження №2-а/173/38/2013

УХВАЛА

11 квітня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М

при секретарі - Рудовій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду у Верхньодніпровському районі, про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1, з адміністративним позовом до УПФУ у Верхньодніпровському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язанні вчинити певні дії. Згідно якого просив визнати дії відповідача щодо відмови йому у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірними та зобов»язати УПФУ у Верхньодніпровському районі призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до п. Б ст. 13 ЗУ « Про пенсійне забезпечення» в зв»язку з тим, що він має трудовий стаж з шкідливими умовами праці більше 12.5 років, загальний трудовий стаж більше 25 років та йому виповнилось 55 років, розпочинаючи з 26 квітня 2012 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача подали заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Представники відповідача не заперечують проти задоволення клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви

Так як позивач подав письмову заяву, в якій просить залишити його позовну заяву без розгляду. Тобто фактично відкликав її, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як воно не порушує права та законні інтереси сторін, не впливає на права третіх осіб, та не порушує вимог закон

Керуючись ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду у Верхньодніпровському районі, про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її постановлення через Верхньодніпровський районний суд, якщо ухвалу суду було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи. яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий

Попередній документ
30615275
Наступний документ
30615277
Інформація про рішення:
№ рішення: 30615276
№ справи: 173/770/13-а
Дата рішення: 11.04.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл