Справа №173/860/13-ц
Провадження №2-н/173/124/2013
11 квітня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановила:
01 квітня 2013 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Відповідно до повідомлення відділу адресно - довідкового підрозділу УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
Згідно ч. 6 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 101 Цивільного процесуального кодексу України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. 100,101 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалила:
Відмовити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз” у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровский районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ю. Шевченко