Р- 1
Справа 165/468/13-ц
Провадження 2-с/165/2/13
01 квітня 2013 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
за участю
представника ситягувача ОСОБА_1,
заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з неї в користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" заборгованості за відпущену теплову енергію, суд, -
встановив:
09 жовтня 2012 року КП "Нововолинськтеплокомуненерго" звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за відпущену теплову енергію.
07 листопада 2012 року Нововолинським міським судом було видано судовий наказ №0312/2672/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП "Нововолинськтеплокомуненерго" заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2031,62 грн. за період з 01 вересня 2009 по 31 серпня 2012 року, та 107,30 грн. судового збору.
12 лютого 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу. Вимоги стягувача ОСОБА_2 не визнає, зазначає, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасування в зв'язку з тим, що вона пенсіонерка за віком і розмір її пенсії становить всього 800 грн. Зазначає, що їй призначена субсидія з листопада 2011 року по квітень 2012 року в сумі 222,08 грн., а з травня 2012 року по вересень 2012 року в рлзмірі 9 грн. 66 коп. Зазначає, що дана державна допомога не давала їй можливочті заплатити за комунальні послуги. В неї нема фінансової можливості встановити облікові прилади, наявність яких дозволила б зменшити розмір плати за комунальні послуги. Також зазначає, що в разі сплати всіх комунальних послуг, їй не залишиться коштів на харчування, оскільки інших доходів, крім пенсії, у неї немає.Просить скасувати судовий наказ № 0312/2672/2012 від 07 листопада 2012 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала з наведених в заяві підстав, просила скасувати судовий наказ № 0312/2672/2012 від 07 листопада 2012 року.
Представник стягувача ОСОБА_1 заперечила щодо скасування судового наказу. Вважає, що оспорюваний судовий наказ винесено правомірно. Зазначила, що стягувачем в повній мірі виконано зобов'язання щодо надання послуг по опаленню квартири ОСОБА_2 Просила з задоволенні заяви відмовити.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, пояснення представника стягувача ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 0312/2672/2012, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід задоволити.
Як вабчається з розрахунку заборгованості ОСОБА_2 (а.с. 32) станом на 01 вересня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 за надані послуги по опаленню житлового приміщення становить 3064,93 грн. та їй надано житлову субсидію за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року в сумі 768,57 грн.
З повідомлення про надання субсидії № 006064 (а.с. 34, 42) вбачається, що ОСОБА_2 надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на 5 місяців з травня 2012 року по вересень 2012 року включно щомісячно в сумі 9,66 грн.
Згідно довідки КП "Нововолинськтеплокомуненерго" № 964 від 24 грудня 2010 року (а.с. 35), станом на 01 грудня 2006 року за ОСОБА_2 рахується борг за спожиту теплову енергію в сумі 2662,76 грн., який сплачено станом на 01.12.2010 року.
Відповідно до довідки УПФУ в м. Нововолинську № 93 від 11 січня 2012 року (а.с. 41), за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року ОСОБА_2 отримала пенсію за віком в розмірі 9202 грн.
Згідно повідомленняЖКО Нововолинської міської ради № 130/01-06 від 16.03.2012 року (а.с. 63), заборгованість ОСОБА_2 станом на 16.03.2012 року за надану теплову ненергію становить 2965,25 грн.
Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, враховуючи те, що заявник ОСОБА_2 не зовсім розуміє порядок виконання зобов'язань за договором чи вимогами ЦК України, враховуючи її вік, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задоволити.
Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з неї в користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" заборгованості за відпущену теплову енергію задоволити.
Скасувати судовий наказ судді судді Нововолинського міського суду Волинської області від 07 листопада 2012 року № 0312/2672/2012 про стягнення з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2031 (дві тисячі тридцять одну) грн. коп. за період з 01 вересня 2009 по 31 серпня 2012 року та 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий