Справа <165/665/13-к
Провадження 1-в/165/16/13
29 березня 2013 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
з участю прокурора Лащука О.Ю.,
представника МВ УМВС Корнелюка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням Нововолинського МВ УМВС про встановлення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого вироками Нововолинського міського суду:
від 19.01.1984 року за ч. 1 ст. 140, ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
від 26.04.1984 року за ч. 3 ст. 85, ч. 1 ст. 89 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;
від03.02.1988 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
від 28 вересня 1992 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 28 жовтня 1996 року;
від 18.07.1999 року за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89 КК України, звільнився 28 квітня 2002 року;
від 10 лютого 2003 року за ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі;
вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 20.08.2003 року за ч. 3 ст. 185 КК УКраїни до 5 років 3 місяці позбавлення волі, звільнився 04.04.2008 року, адміністративного нагляду,
встановив:
Начальник Нововолинського МВ УМВС звернувся в суд з поданням про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду. Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення. Так, 15.01.2013 року, на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 18.02.2013 року, було накладено адміністративне стягнення за ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_2 були винесені попередження про припинення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», так як він після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.
Заслухавши пояснення представника Нововолинського МВ УМВС Корнелюка О.А., який підтримав подання, пояснення ОСОБА_2Є, який не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений Іваничівським районним судом Волинської області 20 серпня 2003 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. 04 квітня 2008 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі.
Встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, 15.01.2013 року, на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 18.02.2013 року, було накладено адміністративне стягнення за ст. 175-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ухвалив:
Встановити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_2, такі обмеження:
- заборона перебувати в закладах торгівлі де є продаж спиртних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах тощо);
- реєстрація у Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області один раз на місяць у дні визначені ОВС;
Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали ОСОБА_2.
Копію ухвали направити в Нововолинський МВ УМВС для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Свередюк А.В.