Рішення від 08.04.2013 по справі 116/1256/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/1256/13-ц

08.04.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1,

при секретарі:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вони з відповідачем знаходилися у шлюбі та мають від шлюбу повнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. На теперішній час ОСОБА_5 продовжує навчання у ТНУ на фізичному факультеті на 1 курсі. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач має постійний дохід, але матеріально не забезпечує сина.

Позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги по мотивах викладених в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/8 частки заробітку, оскільки він має ще одну дитину, на яку з нього стягуються аліменти за рішенням суду.

Заслухавши позивача, відповідача по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АП № 225859, виданого 16.11.2004 року, сторони 16.12.1998 року розірвали шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, виданого 01.03.1995 року, відповідач є його батьком, а матір'ю дитини є позивачка.

Відповідно до довідки № 256 від 15.02.2013 року ОСОБА_5 є студентом фізичного факультету Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадского та навчається на 1 курсі. Термін навчання по 30.06.2016 року.

Також згідно з довідкою виконавчого комітету Широківської сільської ради Сімферопольського району за № 125 від 26.02.2013 року, ОСОБА_5 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 (а.с.11).

Отже судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні та продовжує навчання.

За рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 22.07.2004 року з ОСОБА_4 стягуються на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки заробітку.

Згідно з довідкою ГУ ПФУ в м. Севастополі за № 867 від 03.04.2013 року, відповідач знаходиться на обліку в ГУ ПФУ України в м. Севастополі та з його пенсії відраховуються аліменти на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_2.

Правовідносини сторін регулюються статтями 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України.

Таким чином, оцінивши докази, враховуючи заявлені вимоги позивачки, часткове визнання позову відповідачем, матеріальне становище відповідача та дитини, те, що відповідач є пенсіонером, з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, недостатність забезпечення коштів повнолітнього, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач, як батько ОСОБА_5, зобов'язаний утримувати дитину до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 229,40 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації, пенсіонера, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27.02.2013 року до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації, на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
30615189
Наступний документ
30615191
Інформація про рішення:
№ рішення: 30615190
№ справи: 116/1256/13-ц
Дата рішення: 08.04.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів