Справа № 3-2826/13
№ 760/7058/13- п
05 квітня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І., за участі прокурора Бондарчук І.П., представника митного органу Дєдєньової Д..О. розглянувши адміністративну справу № 0217/10000/13, що надійшла з Київської регіональної митниці, стосовно пані ОСОБА_2, генерального поштмайстера та генерального менеджера, відправника міжнародного поштового відправлення (проста бандероль), адреса: АДРЕСА_2, у зв'язку з порушенням нею митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України,
встановив:
31.01.2012 року в зоні митного контролю на території ДОПП „УКРПОШТА" (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення (проста бандероль) №б/н, яке пересилалося з Гонконгу (HONGKONG POST), в Україну (ОСОБА_3, 03151, АДРЕСА_1) виявлено один пристрій у вигляді ручки кулькової чорного кольору без маркування у комплекті.
На адресу Управління Служби безпеки України у м. Києві направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення №112 від 30.11.2012, за ознаками ст.ст. 201, 359 Кримінального кодексу України.
03.12.2012 Слідчим відділом УСБ України у м. Києві розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №22012110000000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №369/3 від 17.12.2012 p., виявлений у вказаному вище міжнародному поштовому відправленні один пристрій у вигляді ручки кулькової із вбудованим відео-аудіо записуючим пристроєм відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та його можливо використовувати для негласного отримання інформації.
Київською регіональною митницею отримано матеріали провадження (лист УСБ України у м. Києві від 11.02.13 №51/12-1397) з яких слідує що постановою про закриття кримінального провадження від 11.02.2013 слідчого відділу УСБ України у м. Києві, кримінальне провадження за №22012110000000077, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України - закрито на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України, тобто у зв'язку з відсутністю приховування предметів та відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 2 «Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1450 від 27.10.2001 року замовниками розроблення та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації можуть бути центральні органи виконавчої влади, розвідувальні органи, підрозділи яких провадять оперативно-розшукову діяльність, міжнародні правоохоронні організації, спеціальні служби та правоохоронні органи іноземних держав.
Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, відповідно до п. 7 якого у власності громадян не можуть перебувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.
Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.
Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.
Отже, зазначені дії ОСОБА_2, генерального поштмайстера та генерального менеджера, відправника міжнародного поштового відправлення (проста бандероль), мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 473 Митного кодексу України, а саме пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Предмет правопорушення - пристрій у вигляді ручки кулькової чорного кольору без маркування у комплекті у кылькосты 1шт., згідно з описом предметів від 22.03.2013 року вилучений та зберігається на складі Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А.
Згідно службової записки відділу митних платежів ПМП від 21.03.2013 № 0217/10002013 вартість предмету правопорушення, становить становить 1 грн. (одна грн.).
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
В судовому засіданні прокурор та представник митного органу підтримали протокол та просили накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою, описом предметів.
Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді конфіскації товарів, що є предметом правопорушення.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 473 МК України,
ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.
Товар, що є предметом правопорушення, а саме: пристрій у вигляді ручки кулькової чорного кольору без маркування у комплекті у кількості 1шт., згідно з описом предметів від 22.03.2013 року вилучений та зберігається на складі Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А., конфіскувати в дохід держави.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня отримання постанови через Солом'янський районний суд міста Києва.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: М.І. Лозинська