Справа № 191/680/13-ц
Провадження № 2/191/480/13
12 квітня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі ,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона проживала однією сім'єю і знаходилася у фактичних шлюбних відносинах з березня 2007 року. 16.01.2009 року у низ народилася донька - ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вже два роки вони з відповідачем разом не проживають. За час спільного проживання відповідач жодного разу не надав матеріальної допомоги на утримання доньки і надавати її не бажає. Дитина потребує нормального харчування, одягу і сама позивач не здатна в повній мірі цього забезпечити. Відповідач не має постійного місця роботи на теперішній час, має нерегулярний, мінливий дохід, який витрачає на свої потреби.Відповідач має ще одну дитину, на яку він сплачує аліменти за рішенням суду.Позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання їх доньки.
У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки- Пелих ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення донькою повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, пояснила обставини справи таким чином, як вони викладені вище.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнавав та пояснив, що матеріально допомагав позивачу, купував доньці одяг. Крім того, рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області з нього були стягнуті аліменти на утримання сина. Інших дітей не має, він не працює, проживає з батьками, на утриманні непрацездатних осіб не має.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.
З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-КИ № 209491, вбачається, що його батьками є сторони по справі.
Згідно довідки виконавчого комітету Славгородської селищної ради № 196 від 11.02.2013 року ОСОБА_1 має на утриманні доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З квитанцій (товарних чеків ) від 25.09.2011 року, 18.10.2011 року,10.11.2011 року, вбачається придбання одягу, канцелярських товарів.
Згідно довідки СВК «Світанок» Чернігівського району Запорізької області № 88 від 02.04.2013 року ОСОБА_3 дійсно відвідувала дитячий садок «Гніздечко» з 03.10.2011 року по 23.11.2011 року.
Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.12.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до настання його повноліття.
Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому
числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач офіційно не працює, має неповнолітнього сина, на якого згідно рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 07.12.2007 року сплачує аліменти в розмірі ? частини його доходів, є працездатним, а тому суд вважає можливим визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно.
Що стосується пояснень відповідача про надання доньці матеріальної допомоги у вигляді придбання одягу, канцелярських приладів, золотих сережок, то це відбувалося з власної ініціативи відповідача, тому дані доводи не є підставою для відмови в задоволенні позову.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 179,180,182,184 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повнолітнього віку, тобто до 16.01.2027 року.
Стягнення провадити з 18.02.2013 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН : НОМЕР_1, на користь держави : Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається- Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_7