Справа № 161/3445/13-ц
Провадження № 2п/161/115/13
іменем України
"10" квітня 2013 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді - Пушкарчук В.П.,
при секретарі - Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ ГІРФО МВ УИВС України у Волинській області, про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та зняття з реєстрації, -
Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ ГІРФО МВ УИВС України у Волинській області, про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та зняття з реєстрації.
Свою заяву мотивує тим, що судове засідання, в якому було постановлене рішення, відбулося за його відсутності, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи, тому не зміг прийняти участь у судовому засіданні.
Просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник не з'явилися, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.
Позивач в судове засідання не з'явилася та подала заяву, в якій просила залишити дану заяву без задоволення та судове засідання проводити у її відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ ГІРФО МВ УИВС України у Волинській області, про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та зняття з реєстрації було постановлене заочне рішення, яким позов було задоволено частково.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення, не погоджуючись з рішенням, оскільки має заперечення на позов, справу було розглянуто за його відсутності, хоча причини неявки до суду були поважними.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити, заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 25.09.2012 року скасувати та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Луцького міськрайонного суду від 25.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ ГІРФО МВ УИВС України у Волинській області, про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та зняття з реєстрації - скасувати.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ ГІРФО МВ УИВС України у Волинській області, про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та зняття з реєстрації до розгляду на 11 год. 30 хв. 14 травня 2013 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук