Справа № 2-558/2007р.
29.08.2006 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Онуфрієва В.М.
при секретарі - Старосадчій А.П.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в М. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської Ради кіровоградського району та області про визнання угоди дійсною, визнання права власності на нерухоме майно
Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 13 серпня 2007 року НОМЕР_1між ним та Соколівською сільською радою Кіровоградського району та області, визнати за ним право власності на нерухоме майно: одноповерхову не житлову будівлю загальною площею 257.3 кв.м розташовану на земельній ділянці 1400кв.м. АДРЕСА_1
В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 24 травня 2007 року 13 сесією п'ятого скликання Соколівською сільською радою Кіровоградського району та області прийнято рішення НОМЕР_2 про продаж йому вказаної будівлі, яка належала сільській раді на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 3.08.2004 року НОМЕР_3
Між ним та відповідачем 13 серпня 2007 року було укладено письмовий договір куплі-продажу даної будівлі, після чого він сплатив кошти в сумі - 9080 грн., як було передбачено договором. Після чого йому була передана будівля в користування.
В нотаріальній конторі посвідчити договір відмовили, так як відповідач ухиляється від посвідчення договору в нотаріальному порядку.
Представник відповідача /за дорученням/ заступник Соколівського сільського голови ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.34 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 24 травня 2007 року 13 сесією п'ятого скликання Соколівської сільської Ради Кіровоградського району та області прийнято рішенняНОМЕР_2про продаж відповідачу одноповерхової нежитлової будівлі загальною площею 257.3 кв.м розташованої на земельній ділянці 1400кв.м. АДРЕСА_1 що належала сільській раді на праві власності, на підставі Свідоцтва про право власності до 08.2004 року НОМЕР_3 13 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений письмовий договір купівлі-продажу вказаної будівлі. Позивач відповідачу сплатив кошти за придбану будівлю повністю в сумі - 9080 грн., як було передбачено умовами договору. Після чого користується нею Згідно висновку від 21.06.2007 року ринкова вартість нерухомого майна складає 9080 грн. Згідно довідки Кіровоградського ООБТІ станом на 18.07.2007 року ринкова вартість будівлі складає 9080 грн.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що сторони виконали умови договору, але позивачу відмовлено в посвідченні даної угоди так як відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Правовідносини, що виникли між сторонами, ст. ст. 220ч.2, 321, 328, 334, 657 ЦК України. Керуючись ст. ст. 130, 174, 214-218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
2
Визнати дійсним договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від 13 серпня 2007 року одноповерхової не житлової будівлі загальною площею 257.3 кв.м розташованої на земельній ділянці 1400кв.м. АДРЕСА_1 укладений міжОСОБА_1 і Соколівською сільською радою Кіровоградського району та області, дійсним.
Визнати заОСОБА_1право власності на нерухоме майно-одноповерхову не житлову будівлю загальною площею 257.3 кв.м розташовану на земельній ділянці 1400кв.м. АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення з подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги.