29 січня 2009 року м. Львів
Каралюса В.М.
Пліша М.А.
Стародуба О.П.
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
суддів:
за участю секретаря - Насадюк М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2008 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" до Хмельницької міської ради, управління комунального майна Хмельницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії ,-
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" звернулось із адміністративним позовом до Хмельницької міської ради та управління комунального майна Хмельницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Позивач свої вимоги мотивував тим, що в підприємства є можливість приватизувати об'єкт оренди шляхом викупу як орендарем, який здійснив капітальний ремонт приміщення та вніс невід'ємні затрати по поліпшенню приміщення, які становлять більше 25% від його вартості. Вважаючи відмову органу місцевого самоврядування в проведенні приватизації безпідставною, товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" звернулось до суду.
Суддя у І-й інст. - Боровицький О.А.
Хмельницький окружний адміністративний суд
справа № 2а-1097/08/2270
Суддя-доповідач - Каралюс В.М.
22-а-11902_08.doc
Реєстр 29.01.09
Справа № 22-а-11902/08
Рядок статзвіту № 2.30
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду позивачу повернуто дану адміністративну справу в зв'язку з непідсудністю її Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" подало апеляційну скаргу з якої вбачається, що із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить вище вказану ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу про відкриття провадження у справі.
Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що скаргу слід залишити без задоволення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування .
Згідно ч.1 ст.10, ч.1 ст.11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" Хмельницька міська рада, управління комунального майна Хмельницької міської ради є органами місцевого самоврядування. Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суді.
Розглядаючи спір, судова колегія вважає, що місцевий суд повно і всебічно дослідив, оцінив обставини по справі, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.
Місцевий суд провівши аналіз прийшов до правильного висновку, щопозовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" до Хмельницької міської ради та управління комунального майна Хмельницької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії не підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
З огляду на викладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.
Керуючись статтями 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса" залишити без задоволення.
Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 липня 2008 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Всесвіт Преса» до Хмельницької міської ради, управління комунального майна Хмельницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Каралюс В.М.
Пліш М.А
Стародуб О.П.
Головуючий суддя:
судді колегії: