Ухвала від 11.12.2006 по справі 47/609-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" грудня 2006 р. Справа № 47/609-06

вх. № 12416/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Немикіна О.В.

за участю представників сторін:

Позивача - Ніколенко М.О. за довіреністю б/н від 01.12.2006р.

Відповідача - Ведєньйонова М.М. за довіреністю б/н від 01.04.2006р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іліон", м. Київ

до Приватної фірми "Орнатус", м. Харків

про стягнення 2216,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2216,00грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №223, який був укладений сторонами 16.04.2004р. Крім того позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по сплаті держмита у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн.

Сторони надали через канцелярію господарського суду узгоджене клопотання (заяву) про продовження строку розгляду справи, за межами строку передбаченого ст. 69 ГПК України, яке було прийняте та задоволено судом.

Сторони надали через канцелярію господарськогог суду 11.12.2006р. заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 04.12.2006р. згідно якої відповідач визнає, що станом на 22.11.2006р. у нього перед позивачем є борг за накладною № ІЛ-02935 від 15.10.2004р. у розмірі 2212,44 грн. та судовим витратм.

Відповідно до умов цієї мирової угоди, відповідач та позивач домовилися про те, що відповідач сплачує першу половину основного боргу у розмірі 1106,22грн. до 01.01.2007р., а другу половину основного боргу та судові витрати у розмірі 1326,22грн. до 01.02.2007р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача або шляхом внесення грошових коштів в касу позивача, крім того відповідач має право на дострокове виконання цієї угоди.

Ця угода вважається виконаною в разі повного погашення боргу з боку відповідача. У разі не дотримання умов цієї угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби для примусового стягнення боргу та до Господарського суду для захисту своїх прав. За таких обставин, у суду є підстави для затвердження мирової угоди укладеної 04.12.2006р. згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

З боку позивача мирову угоду від 04.12.2006р. підписав керівник О.І. Коваль

З боку відповідача мирову угоду від 04.12.2006р. підписав керівник О.В. Зеленкова.

Отже мирову угоду від 04.12.2006р. по справі №47/609-06 було підписано від імені сторін повноважними особами.

Приймаючи до уваги те, що укладена сторонами 04.12.2006р. мирова угода стосується прав та обов"язків сторін щодо предмету позову по справі 47/609,06, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та третіх осіб, у суду є підстави для затвердження мирової угоди та підстави для припинення провадження по справі згідно п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити

2. Затвердити по справі №47/609-06, укладену між сторонами 04.12.2006р. мирову угоду, згідно якої відповідач визнає, що станом на 22.11.2006р. у нього перед позивачем є борг за накладною № ІЛ-02935 від 15.10.2004р. у розмірі 2212,44 грн. та судовим витратм.

Відповідно до умов цієї мирової угоди, відповідач та позивач домовилися про те, що відповідач сплачує першу половину основного боргу у розмірі 1106,22грн. до 01.01.2007р., а другу половину основного боргу та судові витрати у розмірі 1326,22грн. до 01.02.2007р. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача або шляхом внесення грошових коштів в касу позивача, крім того відповідач має право на дострокове виконання цієї угоди.

Ця угода вважається виконаною в разі повного погашення боргу з боку відповідача. У разі не дотримання умов цієї угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби для примусового стягнення боргу та до Господарського суду для захисту своїх прав. За таких обставин, у суду є підстави для затвердження мирової угоди укладеної 04.12.2006р. згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Светлічний Ю.В.

Попередній документ
306036
Наступний документ
306038
Інформація про рішення:
№ рішення: 306037
№ справи: 47/609-06
Дата рішення: 11.12.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію