Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" грудня 2006 р. о 16:55 Справа № АС-42/570-06
вх. № 12290/1-42
Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.
за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.
представників сторін
позивача - Логвінов О.Б. (дов.)
відповідача - не з"явився
по справі за позовом Вовчанської МДПІ Харківської області, м. Вовчанськ Харківської області
до КП "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг", смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області
про стягнення 19818,05 грн.
Вовчанська МДПІ Харківської області, суб'єкт владних повноважень, звернулась до суду з позовом до КП "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг", смт. Старий Салтів про стягнення активів в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом у розмірі 19818,05 грн.
Відповідач в своїх письмових поясненнях по справі вказує, що проти суми боргу не заперечує, вказує, що борг виник у зв"язку з тим, що підприємство залежить від платоспроможності населення і бюджетних організацій, однак підприємство частково погасило недоїмку та надалі погашатиме недоїмку до бюджету.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що КП "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг", смт. Старий Салтів перебуває на обліку у Вовчанській МДПІ.
На протязі 2006 року Старосалтівським КЖКП допускались значні суми недоїмки по платежах в бюджет. Станом на 14.09.2006 року недоїмка по платежах в бюджет Старосалтівського КЖКП становить 19818,05 грн., в тому числі по наступним податкам та зборам (обов'язковим) платежам:
- Збір за геологорозвідувальні роботи - 1998,28 грн.,в тому числі 1988,00 грн. основного платежу нарахованого на підставі поданих підприємством розрахунків за 1 і 2 квартали 2006 року, а також 10,28 грн. пені, нарахованої на підставі пп. 16.1.1 п.16.1 ст.16 та згідно пп. 16.4.1 п.16.1 ст.16 Закону України №2181-111 від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами";
- податок на додану вартість - 17173,33 грн. в тому числі 17125,93 грн. основного платежу нарахованого на підставі поданих підприємством декларацій за березень-липень 2006 року та податкових повідомлень-рішень, а також 47,40 грн. пені, нарахованої на підставі пп. 16.1.1 п.16.1 ст.16 та згідно пп. 16.4.1 п.16.1 ст. 16 Закону України №2181-III від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами";
- земельний податок - 646,44 грн., в тому числі 640,01 грн. основного платежу нарахованого на підставі поданого підприємством розрахунку на 2006 рік , а також 6,43 грн. пені, нарахованої на підставі пп. 16.1.1 п.16.1 ст.16 та згідно пп. 16.4.1 п.16.1 ст.16 Закону України №2181-111 від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
З метою погашення податкового боргу позивачем були виставлені перша та друга податкові вимоги № 1/108 від 11.05.06 р. та № 2/121 від 15.06.06 р., які надіслані відповідачу.
Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна все майно товариства було зареєстроване в Державного реєстру застав рухомого майна.
Однак застосування вищеперелічених заходів не призвело до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетом.
Відповідно до п.1.7. ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п.1.3. ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до положень Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгодження податкового зобов'язання може бути здійснено у таких формах:
1.Самостійне узгодження податкового зобов'язання (самостійне визначення платником податків у податковій декларації суми податкового зобов'язання);
2.Апеляційне узгодження податкового зобов'язання (узгодження податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за процедурами адміністративного або судового оскарження).
Податкове зобов'язання платника податків, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку).
Відповідно до п.п 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 вищенаведеного закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Податкове зобов'язання узгоджено відповідачем, т. я. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку).
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку згідно вимог ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». В встановлений наведеним законом строк податкове зобов'язання не сплачено.
В судове засідання позивачем надані уточнення до позовної заяви, згідно яких позивач відмовляється від позову в частині позовних вимог в сумі 5127,91 грн., в зв'язку з тим, що ця сума сплачена боржником та просить стягнути заборгованість в сумі 14690,14грн. Суд зазначає, що відмова від позову в частині позовних вимог є правом позивача.
Заборгованість по заявлених сумах на теперішній час згідно матеріалів справи в сумі 14690,14грн. не сплачена, визнанана відповідачем.
Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню в частині стягнення 14690,14грн., в частині стягнення 5127,91 грн. суд закриває провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.
Керуючись статтями 4, 8, 71, 86, 94, п.2 ч.1 ст.157, 160 - 163 , перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з КП "Старосалтівський комбінат житлово-комунальних послуг" (Харківська область, Вовчанський район, смт.Старий Салтів, вул.Леніна,1 код 333803888, р/р 260041861 у ВАТ "Мегабанк" м.Харків МФО 351629) на користь державного бюджету заборгованість у сумі 14690,14 грн. за рахунок активів.
В іншій частині провадження по справі закрити.
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови виготовлено 12.12.2006р.
Суддя Яризько В.О.