Справа №23/94-3/411/07-АП-9/14/08-АП-3/120/08-АП Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-2.11 інстанції - Соловйов В.М.
№23/94-3/411/07-АП-9/14/08-АП-3/120/08-АП
28 січня 2009 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого суді - Проценко О.А., суддів - Мірошниченка М.В., Туркіної Л.П.,
при секретарі - Резнікові Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про поновлення строку апеляційного оскарження
постановигосподарського суду Запорізької області від 16.05.2008 року у справі №23/94-3/411/07-АП-9/14/08-АП-3/120/08-АП
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»
до:Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
У лютому 2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс» звернулось до суду з позовом про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області №0000802302/2 від 15.11.2004 року на суму податкового зобов'язання в розмірі 1587750,00грн, №0000802302/2 від 15.11.2004 року на суму податкового зобов'язання 793875,00грн. та №0000802302/0/347 від 05.08.2004 року.
Постановою від 16.05.2008 року господарський суд Запорізької області повністю задовольнив позовТовариства з обмеженою відповідальністю «Альянс».
Не погодившись з висновками суду першої інстанції, третя особа - Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва оскаржує постанову від 16.05.2008 року в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. В обґрунтування поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення третя особа зазначила, що без отримання копії постанови було неможливим її своєчасне оскарження.
Розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, колегія суддів вважає причини пропуску строку поважними, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як свідчать матеріали справи, 16.05.2008 року були проголошені вступна та резолютивна частини постанови, яка виготовлена в повному обсязі і підписана 26.05.2008 року. З журналу судового засідання вбачається, що третя особа не була присутньою в засіданні 16.05.2008 року. Копія постанови від 16.05.2008 року направлена третій особі 27.05.2008 року і отримана нею 02.06.2008 року, що не заперечується апелянтом.Заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 16.05.2008 року подана відповідачем 07.06.2008 року.
Оцінивши доводи відповідача з урахуванням наданих документів, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст. 102, 186, 187 - 190 КАС України, колегія суддів
Клопотання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 16.05.2008 року у справі №23/94-3/411/07-АП-9/14/08-АП-3/120/08-АП задовольнити.
ПоновитиДержавній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва строк апеляційного оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 16.05.2008 року у справі №23/94-3/411/07-АП-9/14/08-АП-3/120/08-АП
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.А. Проценко
Судді: М.В. Мірошниченко
Л.П. Туркіна