Ухвала від 17.12.2008 по справі 22-а-5759/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-5759/08 Головуючий у 1 інстанції Добрянська Я.І.

Суддя-доповідач Романчук О.М.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Романчук О.М.

суддів: Усенка В.Г.

Малиніна В.В.

при секретарі: Ткаченко Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2007 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, ТОВ "Леокос" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2007 року відмовлено у відкритті провадження.

На вказану ухвалу судуПозивач подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 17 КАС України - компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Права органів державної податкової служби визначено Законом України «Про податкову службу в Україні».

У відповідності до даного Закону не передбачено права позивача як суб'єкта владних повноважень на звернення до суду з позовами про визнання недійсним запису про державну реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України - суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На основі вищевикладеного колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 199, 200, 205, 206 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя

Судді:

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-5759/08 Головуючий у 1 інстанції Добрянська Я.І.

Суддя-доповідач Романчук О.М.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 грудня 2008 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Романчук О.М.

суддів: Усенка В.Г.

Малиніна В.В.

при секретарі: Ткаченко Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2007 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, ТОВ "Леокос" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, -

Керуючись ст. ст. 160, 199, 200, 205, 206 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя

Судді:

Попередній документ
3060234
Наступний документ
3060237
Інформація про рішення:
№ рішення: 3060235
№ справи: 22-а-5759/08
Дата рішення: 17.12.2008
Дата публікації: 16.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: