ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД_____
Головуюча в 1-й інстанції Данилів Є.О. Справа № 22а-15531/08
Пустомитівський районний суд Львівської області Ряд. стат.звіту №48
Справа №2а-246/08 Доповідач: В.З. Улицький
02 грудня 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого: Улицького В.З.
суддів: Ніколін В.В., Обрізко І.М.
секретаря: Неміш О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.10.2008 року , -
встановила:
У жовтні 2008 року Львівський університету бізнесу та права звернувся з позовом до Сокільницької сільської ради про визнання дій Сокільницької сільської ради неправомірними, визнання частково недійсним рішення №400 від 22.08.2008 року Сокільницької сільської ради, виділення земельної ділянки.
Оскаржуваною ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.10.2008 року вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Сокільницькій сільській раді(або будь-яком органам Сокільницької сільської ради), іншим юридичним особам, що створені за рішенням Сокільницької сільської ради (чи за рішенням будь-яких органів Сокільницької сільської ради) вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження будь-яким способом, а також передачу в постійне користування земельну ділянку, що являється предметом спору, а саме земельну ділянку пл.. 8,0 га яка знаходиться в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області.
Ухвалу суду оскаржила Сокільницька сільська рада. Вважає, що оскаржувана ухвала є незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального і процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом до Сокільницької сільської ради про визнання дій Сокільницької сільської ради неправомірними, визнання частково недійсним рішення №400 від 22.08.2008 року Сокільницької сільської ради, виділення земельної ділянки.
06.10.2008 року позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження та вчинення будь яких дій щодо земельної ділянки пл. 8,0 га в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до порушення прав свобод та інтересів позивача. За таких обставин суд першої інстанції прийняв вірне рішення про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення справи по суті.
Що стосується ухвали про відкриття адміністративного провадження, то така не оскаржується.
Керуючись ст. ст. 117, 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Сокільницької сільської ради залишити без задоволення, а ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.10.2008 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В. Улицький
Судді: В. Ніколін
І. Обрізко