ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД______
Справа № 22а-17/08
Головуючий в 1-ій інстанції Морозюк А.Я. Ряд. стат.звіту №35
Господарський суд Львівської області № 5/505-28/71 А Доповідач:В.З. Улицький
09 грудня 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого: Улицького В.З.
суддів: Багрія В.М., Ніколіна В.В.
секретаря: Неміш О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спільного Італійсько-Українського підприємства “Італвів” на постанову господарського суду Львівської області від 13 березня 2006 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Спільного Італійсько-Українського підприємства “Італвів” про стягнення податкового боргу в сумі 382 415,00 грн., -
встановила:
В березні 2006 року Державна податкова інстпекція у Франківському районі м. Львова звернулась з позовною заявою до Спільного Італійсько-Українського підприємства “Італвів” про стягнення податкового боргу в сумі 382 415,00 грн.
Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що на підприємстві здійснювалась перевірка, про що складений акт від 09.11.2004 року №2698/23-5/23274800. На підставі акту перевірки ДПІ у Франківському районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення від 11.11.2004 року, за платежем податок на прибуток яким нараховано 347 650,00 грн. - основного платежу та 34 765,00 грн. - штрафна санкція. На час подання позовної заяви суми податків та фінансових санкцій відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу. Просили позов задоволити.
Надалі позивач збільшив позовні вимоги на 1724090 грн.50 коп.,
Постановою господарського суду Львівської області від 13 березня 2006 рокупозов задоволено повністю. Стягнуто з Спільного Італійсько-Українського підприємства “Італвів” до бюджету 1 724 090 грн. 50 коп.
Постанову суду оскаржило Спільне Італійсько-Українське підприємство “Італвів”. Вважає постанову незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального права.
Апелянт звертає увагу на те, що суд при винесенні рішенні, неправильно застосував норми матеріального та процесуального права, не вивчив всі матеріали справи та належно не оцінив всі докази в сукупності. Разом з тим, податкова інспекція навмисно подала в суд матеріали, які спотворюють та належним чином не відображають дійсні події по проведених товариством “Італвів” операціям. Стверджують, що податкове повідомлення-рішення від 11.11.2004 року є неправомірним та незаконним.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Спільного італійсько-українського підприємства “Італвів” слід залишити без задоволення.
Згідно ст. 20 Закону України “Про систему оподаткування” контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Судом першої інстанції вірно встановлено, що згідно довідки про заборгованість перед бюджетом №73/19-0 від 16.05.2006 року, Спільне Італійсько-Українське підприємство «Італвів» має заборгованість по платежах до бюджету по податку на прибуток в сумі 1724090,50 грн. в тому числі:
-382415,00 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 11.11.2004 року №21456/10/23-5 ;
- 1341675,50 грн.-згідно податкового повідомлення-рішення від 11.11.2004 року №21457/10/23-5.
Вищевказані повідомлення-рішення не скасовані.
Встановлено, що відповідачем не вживалися заходи по погашенню заборгованості.
За таких підстав постанова суду першої інстанції відповідає зібраним доказам, вимогам ст.20 Закону України «Про систему оподаткування», доводи скарги не спростовують висновків суду.
Колегія суддів не вбачає підстав для скасування постанови суду першої інстанції.
Керуючись, ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу скаргу Спільного італійсько-українського підприємства “Італвів” залишити без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 13 березня 2006 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В. Улицький
Судді: В. Багрій
В.Ніколін