465/2573/13-ц
2-о/465/111/13
Іменем України
04.04.2013 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді: Дячишин В.Ф.
при секретарі: Потюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуна,-
встановив:
заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить призначити її опікуном ОСОБА_2, який є її сином.
В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від ІНФОРМАЦІЯ_3 її сина - ОСОБА_2 визнано недієздатним. При постановленні зазначеного рішення, не вирішено питання про призначення опікуна над ним. Враховуючи наведене, а також те, що Франківською районною адміністрацією внесено подання про доцільність призначення її опікуном сина, просить заяву задоволити, призначивши її опікуном недієздатного ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала повністю, надала аналогічні пояснення.
Представник органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації м. Львова в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву про призначення опікуна підтримує, тому відповідно до ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює опіку над нею та призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 25 червня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.
21 лютого 2013 року Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради розглянуто можливість призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном свого недієздатного сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесено відповідне подання про доцільність такого призначення.
Отже, враховуючи наведене, передбачених законом перешкод для визнання заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 суд не вбачає.
Керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст. 8, 57-60, 169, 208, 209, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву задоволити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.
Суддя Дячишин В.Ф.