Ухвала від 16.11.2012 по справі 2-о-275/11

УХВАЛА

іменем України

26.06.2012 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого -судді Тішко Д.А., народних засідателів Олефір Е.П., Ємченко О.Т., при секретарі -Гезалян Л.А., за участю: заявника ОСОБА_1, представника заявника -ОСОБА_2, зацікавленої особи - ОСОБА_3, представника зацікавленої особи - ОСОБА_4, представника зацікавленої особи - ОСОБА_5, стажиста на посаді прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва Миколаївської області Прилепської В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення її опікуном.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 надала заяву про призначення психолого-психіатричної експертизи, яку з метою дотримання обєктивності просила здійснити в психіатричній лікарні м. Херсона.

Заявник ОСОБА_1 підтримала заяву свого представника, просила її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 та її представник не заперечували відносно призначення психіатричної експертизи, заперечували відносно питань експертизи, що стосуються психологічного стану ОСОБА_7, просили провести експертизу за місцем її мешкання в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1.

Зацікавлена особа - представник Опікунської ради при Департаменті праці та соціального захисту населення ОСОБА_5 не заперечувала відносно призначення психіатричної експертизи, заперечувала відносно питань експертизи, що стосуються психологічного стану ОСОБА_7, просили провести експертизу за місцем її мешкання в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1.

Стажист на посаді прокурора прокуратури Центрального району м. Миколаєва Миколаївської області Прилепська В.М. віднесла вирішення питання про призначення експертизи на розсуд суду, при цьому вважала за доцільне провести експертизу за місцем мешкання ОСОБА_7 в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1.

У звязку зі станом здоровя ОСОБА_7, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1. При цьому на вирішення експертів слід поставити лише ті питання, вирішення яких є важливим для розгляду зазначеної категорії справ.

З огляду на те, що для вирішення справи необхідно визначити стан здоров'я ОСОБА_7, для чого необхідні спеціальні знання в області медицини, по справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу, а провадження до отримання висновку експерта зупинити.

Керуючись ст. 144, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: в АДРЕСА_1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_7 на хронічне, стійке психічне захворювання, якщо страждає, то яким саме?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_7 в силу свого психічного розладу

здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Обов'язок по сплаті експертизи покласти на заявника ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_3 надати в розпорядженні експертів медичні книжки, картки, довідки, інше на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: ТІШКО Д.А.

НАРОДНІ ЗАСЕДАТЕЛІ: ЄМЧЕНКО О.Т.

ОЛЕФІР Е.П.

.

Попередній документ
30498269
Наступний документ
30498271
Інформація про рішення:
№ рішення: 30498270
№ справи: 2-о-275/11
Дата рішення: 16.11.2012
Дата публікації: 11.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2013)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 23.11.2011
Предмет позову: про визнання особи недієздатною