№ 1423/18546/2012
про відмову у відкритті провадження
08 листопада 2012 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участю третіх осіб ОСОБА_6 та Біржі нерухомості «Едвайс-консульт»про визнання договору купівлі-продажу дійсним, та визначення часток у спільному майні, -
встановив:
У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участю третіх осіб ОСОБА_6 та Біржі нерухомості «Едвайс-консульт»в якому просив визнати договір купівлі-продажу від 23.07.1997 року дійсним, та визначити реальні частки у спільному майні співвласників АДРЕСА_1.
08.11.2012 року матеріали були передані на розгляд судді Тішка Д.А
Вирішуючи питання в порядку ст. 122 ч. 2 ЦПК України, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з підстави, передбаченої п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Відповідно до зазначеної норми процесуального закону суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.11.2012 року провадження по цивільній справі № 1423/18533/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участю третіх осіб ОСОБА_6 та Біржі нерухомості «Едвайс-консульт»про визнання договору купівлі-продажу дійсним, та визначення часток у спільному майні.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в провадженні суду є цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участю третіх осіб ОСОБА_6 та Біржі нерухомості «Едвайс-консульт»про визнання договору купівлі-продажу дійсним, та визначення часток у спільному майні належить відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 2 ст.122, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за участю третіх осіб ОСОБА_6 та Біржі нерухомості «Едвайс-консульт»про визнання договору купівлі-продажу дійсним, та визначення часток у спільному майні належить відмовити - та повернути заяву із додатками позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.А. Тішко