№ 1423/17361/2012
іменем України
10 жовтня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нотаріальної дії недійсною, -
встановив:
У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання нотаріальної дії недійсною.
10.10.2012 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А.
Розглянувши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає поверненню у зв'язку з тим, що її подано особою, яка не має повноважень на подачу такої скарги.
З матеріалів справи вбачається, що від імені заявника скарга на нотаріальні дії підписана президентом Громадської організації "Комітет "ПРАВОЗАХИСНИК" Миколаївської області.
Згідно з ч. 1 ст. 45 ЦПК України Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатись до суду з заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, встановлених законом.
Вказана норма передбачає, що метою участі цих осіб є захист прав, свобод та інтересів інших осіб у межах своїх повноважень. Усі перелічені суб'єкти можуть брати участь у цивільному процесі у випадках, встановлених законом, тобто підставою їх участі є прямий припис закону.
За такого, право на звернення із заявою до суду зазначених у ст. 45 ЦПК України суб'єктів, у тому числі й громадських об'єднань, є обмеженим.
Правовими нормами ст. 20 Закону України "Про об'єднання громадян" визначено, що для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані об'єднання громадян користуються, зокрема, правом представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах та не закріплює права громадських об'єднань на звернення до суду з позовом на захист прав та інтересів інших осіб.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 237 ЦК України, представництво є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
З огляду на викладене, вбачається, що від імені ОСОБА_1 скарга підписана Президентом Громадської організації "Комітет "ПРАВОЗАХИСНИК" ОСОБА_3, який не має повноважень діяти від імені даної фізичної особи.
За нормою п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, подана не уповноваженим представником позивача заява повертається позивачу.
Керуючись п.3 ч.3 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нотаріальної дії недійсною - повернути скаржнику зі всіма додатками.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.А. Тішко