29.03.2013 Справа №607/833/13- ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого судді - Дзюбича В.Л.
- при секретарі - Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільської обласної кредитної спілки «Аверс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
Встановив:
Позивач ТОКС «Аверс» звернулась в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту №К01-44 від 24.07.2012 р. в сумі 5713.35 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1, порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами, а відповідач ОСОБА_2 - зобов»язання згідно договору поруки : відповідати перед позивачем по зобов»язаннях ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору.
У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
24 липня 2012 р. між ТОКС «Аверс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №К01-44, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 грн. на споживчі потреби на строк 18 місяців, а саме з 24.07.2012 р. по 24.01.2014р. зі сплатою 30 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Договором кредиту №К01-44 від 24.07.2012 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір поруки від 24.07.2012р., згідно умов якого відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору №К01-44 від 24.07.2012 р.
Сторони домовилися, що у випадку невиконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору №К01-44 від 24.07.2012 р., ОСОБА_2 в повному обсязі буде нести солідарну з відповідачем ОСОБА_1 перед позивачем відповідальність, а саме: за повернення кредиту, процентів за його використання, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору.
Відповідно до ст.553, ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, відповідно до ст.554 ЦК України.
Відповідно до п.3.2 Кредитного договору №К01-44 від 24.07.2012 р., сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід»ємною частиною цього договору.
Відповідно до п.4.3 Кредитного договору №К01-44 від 24.07.2012 р., прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіка розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем .
Із графіку розрахунків по Кредитному договору №К01-44 від 24.07.2012 р., вбачається, що станом на 15.01.2013 р. заборгованість відповідача за кредитним договором №К01-44 від 24.07.2012 р., складає 5713.35 грн., з яких 3971.57 грн. - основна сума кредиту; 1741.78 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом.
Відповідно до п.2.1.1 Кредитного договору №К01-44 від 24.07.2012 р., кредитодавець має право : вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше - на три календарні місяці; перевищення сумою заборгованості суми кредиту біль як на десять відсотків; несплати споживачем більш однієї виплати, яка перевищує п»ять відсотків суми кредиту; іншого істотного порушення умов договору про надання кредиту.
Згідно ч. 3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
За нормами ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник зобов"язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача відповідачами, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом солідарного стягнення з відповідачів в користь позивача заборгованості за кредитним договором №К01-44 від 24.07.2012 р. в розмірі - 5713.35 грн., з яких 3971.57 грн. - основна сума кредиту; 1741.78 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом, а також стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача судовий збір в сумі 214.60 грн. та 70 грн. витрат пов'язаних із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ст.553, ст.1054 Цивільного кодексу України, суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання : АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_2) в користь Тернопільської обласної кредитної спілки «Аверс» ( місцезнаходження: м.Тернопіль вул.Шашкевича будинок №1 офіс 7; код ЄДРПОУ: 25887582; р/р 2650201663665 в Укрексімбанку м.Тернопіль МФО 338879 код:25887582) заборгованість за кредитним договором №К01-44 від 24.07.2012 р. в розмірі - 5713.35 грн.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце проживання : АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2; місце проживання: АДРЕСА_2) в користь Тернопільської обласної кредитної спілки «Аверс» ( місцезнаходження: м.Тернопіль вул.Шашкевича будинок №1 офіс 7; код ЄДРПОУ: 25887582; р/р 2650201663665 в Укрексімбанку м.Тернопіль МФО 338879 код:25887582) - 214.60 грн. судового збору та 70 грн. витрат пов'язаних із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів.
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий-суддя Дзюбич В.Л.