№ 1423/17470/2012
іменем України
11 жовтня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району, про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
У жовтні 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши матеріали заяви вважаю, що позов підлягає поверненню у зв'язку з тим, що його подано особою, яка не має повноважень на подачу такого позову.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 237 ЦК України, представництво є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Відповідно до ч. 8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається з документів, залучених до позовної заяви, позовна заява від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2 підписана ОСОБА_4, на підтвердження повноважень якого на представництво інтересів позивача, разом з позовною заявою була надана копія договору про надання правової допомоги № 3547 від 04.10.2012 року.
При цьому, не надано оригіналу договору або витягу, засвідченого підписами сторін, а копія вказаного договору не засвідчена належним чином.
З огляду на викладене, вбачається, що позовна заява від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За нормою п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, подана не уповноваженим представником позивача заява повертається позивачу.
Керуючись п.3 ч.3 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району, про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу зі всіма додатками.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.А. Тішко