36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
04.04.2013 Справа № 917/322/13-г
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Машівського управління по експлуатації газового господарства
до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" філії газопромислове управління "Полтавагазвидобування"
про стягнення 71 783,64 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники в засіданні суду 04.04.2013р. до перерви:
від позивача: Байрак С.М.
від відповідача: не з"явився
Представники в засіданні суду 04.04.2013р. після перерви:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Бондаренко А.М.
Ухвала виноситься після перерви оголошеної в судовому засіданні 04.04.2013 р. до 04.04.2013 р. до 16:00год.
Розглядається позов про стягнення 71 783, 64 грн. заборгованості за виконані позивачем роботи по договору на технічне обслуговування підземних газопроводів та споруд на них №1458/12 від 11.12.2012 року.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позов заперечує посилаючись на сплату стягуваної за позовом суми. Крім того, у відзиві на позов (а.с. 20-21) та в доповненні до відзиву на позовну заяву від 03.04.2013р. (а.с. 59) відповідач просить суд направити матеріали справи № 917/322/13 за територіальною підсудністю згідно місцезнаходження відповідача - публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (м. Києв).
Від позивача 02.04.2013 р.надійшло клопотання про направлення матеріалів справи № 917/322/13-г за підсудністю до Господарського суду м. Києва.(а.с.46).
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив:
20.02.2012р. до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Машівського управління по експлуатації газового господарства до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" філії газопромислове управління "Полтавагазвидобування" про стягнення 71 783,64 грн.
Відповідач у відзиві на позов (а.с. 20-21) та в доповненні до відзиву на позовну заяву від 03.04.2013р. (а.с.59) просить направити справу за підсудністю в господарський суд м. Києва посилаючись на відсутність у філії повноважень представляти відповідача у судовому процесі та зазначає, що при поданні позовної заяви позивачем було порушено вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо територіальної підсудності спору, так як Газопромислове управління "Полтавагазвидобування " як філія не є в розумінні ст .15 ГПК України уповноваженим відособленим підрозділом, що підтверджується положенням про філію Газопромислове управління "Полтавагазвидобування " Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування".
Відповідно до ч.4 ст.15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частини першої-третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Згідно підпункту 1.7 пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.
Згідно п.4.2 наданої публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" копії положення про філію Газопромислове упраління "Полтавагазвидобування " Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" директор філії має право діятиза довіреністю від імені товариства. (а.с. 65-75).
Довіреність директора філії Газопрмислове управління "Полтавагазвидобування" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" ні позивачем ні відповідачем не надана.
Таким чином в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують коло повноважень філії Газопрмислове управління "Полтавагазвидобування" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" щодо представництва публічного акціонерногоу товариства "Укргазвидобування" в суді, отже, підсудність справи господарському суду Полтавської області документально не підтверджена.
Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно наявних в матеріалах справи доказів, відповідач - публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" знаходиться у м. Києві.
Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Враховуючи, що матеріалами справи не підтверджено коло повноважень відособленого підрозділу відповідача щодо представництва відповідача в судовому процесі, справа підлягає направленню за підсудністю до господарського суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України , суд,
1. Передати матеріали справи № 917/322/13-г за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Машівського управління по експлуатації газового господарств до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 71 783,64 грн. за підсудністю господарському суду м. Києва.
Суддя Тимошенко К.В.