02.04.13 р. № 905/2261/13
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом - 1. Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника»
Горлівської міської ради м. Горлівка
2. Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка
про зобов'язання відповідача привести мережу централізованого опалення приміщення, вбудованого у житловий будинок АДРЕСА_1 до попереднього стану, а саме: відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до стояків централізованої системи опалення.
Позивачі, КП «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради м. Горлівка та ПАТ „Горлівськтепломережа" м. Горлівка, звернулись до господарського суду з позовом про про зобов'язання відповідача привести мережу централізованого опалення приміщення, вбудованого у житловий будинок АДРЕСА_1 до попереднього стану, а саме: відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до стояків централізованої системи опалення.
Господарський суд, розглянувши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про її повернення з наступних підстав:
Позовна заява повинна бути подана позивачем з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Пунктом 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Листом Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька №03-49/18г від 07.02.2013р. відповідно до Наказу Державної казначейської служби України від 10.01.2013р. № 8 «Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету», який набрав чинності з 21.01.2013р., доведені наступні реквізити отримувача коштів при сплаті судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Донецької області: «Отримувач: Київське УК/Київськ. р-н/22030001».
Позивачі в порушення вимог зазначеного Листа у наданому платіжному дорученні №14053 від 07.12.2012р. на суму 1073,00грн. та платіжному доручені №3962 від 05.03.2013р. на суму 74,00грн., невірно вказав отримувача коштів, а саме: замість правильного - «Київське УК/Київський р-н/22030001» вказав «УДКСУ у Київському районі м. Донецька».
Господарський суд звертає увагу позивача на те, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстави передбаченої пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.
За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява так само повертається господарським судом без розгляду (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).
Враховуючи викладене, надане позивачем платіжне доручення №14053 від 07.12.2012р. на суму 1073,00грн., та платіжне доручення №3962 від 05.03.2013р. на суму 74,00грн. не приймаються судом в якості належного доказу сплати судового збору.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог статі 57 ГПК України та відповідно до приписів пункту 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Горлівської міської ради м. Горлівка та Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" м. Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка про зобов'язання відповідача привести мережу централізованого опалення приміщення, вбудованого у житловий будинок АДРЕСА_1 до попереднього стану, а саме: відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до стояків централізованої системи опалення. додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Гринько С.Ю.