13.02.09
Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви,
за позовом: ТОВ ВКФ ''Деликатессервис'', м.Миколаїв, вул.Громадянська,16; м.Миколаїв, вул.Целинная, 17/1,
до відповідача: ТОВ ''ВК Миколаїв'', м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 81/2
про: стягнення суми боргу та штрафних санкцій,-
12.02.2009р. представником ТОВ ВКФ ''Деликатессервис''пред'явлено позов до ТОВ ''ВК Миколаїв''про стягнення 12682,20грн. боргу за договором поставки та 833,74грн. пені.
Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог ст. 63 ГПК України.
В порушення п.3 ст. 63 ГПК України, позивачем не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки додані до заяви копії документів не завірено належним чином, що тягне за собою визнання їх неналежними в розумінні ст. 34, ч.2 ст. 36 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом такого надсилання є квитанція поштової установи та опис вкладень до поштової відправки. З наданої позивачем квитанції неможливо зробити висновок про те, які саме матеріали було надіслано відповідачеві у справі.
Крім того, позивачем не подано доказів сплати держмита у встановлених порядку та розмірі. В позовній заяві йдеться про стягнення з відповідача 12682,20грн. боргу за договором поставки та 833,74грн. пені (12682,20+833,74=13515,94), в той час як відповідно до наданої позивачем квитанції, ним сплачено 126,80грн., що не відповідає вимогам пп.а п.1 ст.3 Декрету КМ України ''Про державне мито''.
Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України, -
1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 126,80грн., перераховане відповідно до квитанції № 27/9 від 09.02.2009 року підлягає поверненню.
Суддя