17.02.09
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Деликатессервіс», м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16 (фактична адреса: м. Миколаїв, вул. Целинна, 17/1),
до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Будинок торгівлі «Південний Буг», м. Миколаїв, пр. Леніна, 259,
про: стягнення заборгованості за договором поставки № 033-07Ц/н від 22.10.2008 року у розмірі 3 508 грн. 73 коп.,-
Товариством з обмеженою відповідальністю «Деликатессервіс»пред'явлено позов до відкритого акціонерного товариства «Будинок торгівлі «Південний Буг»про стягнення заборгованості за договором поставки № 033-07Ц/н від 22.10.2008 року у розмірі 3 508 грн. 73 коп..
Позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки позовна заява підписана засновником товариства Г.Л. Дворкіним, а із довідки з Єдиного деражного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що керівником підприємства є Шаровецький Анатолій Валерійович.
Крім того, у відповідності із ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. № 1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка «з оригіналом згідно» в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом «підпис» та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис. Додані до позовної заяви документи не відповідають зазначеним вимогам.
Дані обставини, у відповідності з п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане квитанцією № 27/7 від 09.02.2009 року підлягає поверненню.
Суддя
С.М.Коваль