23.02.09
Справа №АС8/19-09.
За позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особіУправління
Пенсійного фонду України в Сумському районі
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумсько-Степанівський
цукрокомбінат», Сумський район, смт. Степанівка
про стягнення 6364 грн. 91 коп.
СУДДЯ В.І. КІЯШКО
За участю секретаря судового засідання Заєць М.В.
За участю представників сторін:
Від позивача - Шевченко Д.О.
Від відповідача - Бурлака Л.Т., Бондар Н.І.
Прокурор - не з'явився
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі борг по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування який виник станом на 30.01.2009р. в сумі 6364 грн. 91 коп.
Відповідач письмового заперечення на позов не подав, в судовому засіданні надав суду копії платіжних доручень № 3 від 12.01.2009р. та № 4 від 03.02.2009р., які свідчать про сплату боргу перед позивачем.
Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог № 1975/08-15 від 23.02.2009р., де повідомляє суд, що відповідачем борг частково погашено у сумі 3168 грн. 75 коп. і станом на 23.02.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 3196 грн. 16 коп.
Зважаючи на те, що представник відповідача в засідання суду надав лише копії платіжних доручень № 3 від 12.01.2009р. та № 4 від 03.02.2009р., які свідчать про сплату боргу перед позивачем, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та запропонувати відповідачу подати в наступне судове засідання оригінали платіжних доручень № 3 від 12.01.2009р. та № 4 від 03.02.2009р. для ознайомлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 05 хв. 26.02.2009 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 220, 2-й поверх.
2. Запропонувати відповідача подати суду оригінали платіжних доручень № 3 від 12.01.2009р. та № 4 від 03.02.2009р., які свідчать про сплату боргу перед позивачем.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити сторони, що у відповідності до ст. 128 КАС України, не прибуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
СУДДЯ В.І. КІЯШКО