Ухвала від 23.02.2009 по справі АС8/24-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.09

Справа №АС8/24-09.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Охтирсільмаш», м. Охтирка

про стягнення 22180 грн. 75 коп.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО

За участю секретаря судового засідання Заєць М.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - Губар С.І.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка борг по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008р. в сумі 22180 грн. 75 коп.

Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Зважаючи на те, що представник відповідача в засідання суду не прибув, письмового відзиву на позов не подав, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та вдруге запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі або докази сплати боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 10 хв. 12.03.2009 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 220, 2-й поверх.

2. Вдруге запропонувати відповідача подати суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі, або докази сплати боргу.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторони, що у відповідності до ст. 128 КАС України, не прибуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО

Попередній документ
3044466
Наступний документ
3044468
Інформація про рішення:
№ рішення: 3044467
№ справи: АС8/24-09
Дата рішення: 23.02.2009
Дата публікації: 03.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування