"19" лютого 2009 р.
Справа № 11/4-149
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця», м. Київ вул. Мечнікова,8/22 (поштова адреса: вул. Балукова,8 м. Вишневе Київська область).
До відповідача: Теребовлянської обласної комунальної аптеки №55, вул. Паращука,2 м. Теребовля Тернопільської області.
За участю представників сторін:
Позивача: Коваленко В.О. -юрист.
Відповідача: Чайковський І.Б. -завідувач.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця», м. Київ, вул. Мечнікова,8/22 (поштова адреса: вул. Балукова,8 м. Вишневе Київська область) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Теребовлянської обласної комунальної аптеки №55, вул. Паращука,2 м. Теребовля Тернопільської області про стягнення 13 054 грн. 17 коп.
Відповідач надав суду письмовий відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає, повноважний представник в судовому засіданні пояснив, що вказана заборгованість виникла внаслідок важкого фінансового стану установи.
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:
31 січня 2008 року між позивачем ТзОВ «Оптова компанія «Дарниця», м. Київ та відповідачем Теребовлянською обласною комунальною аптекою №55, вул. Паращука,2 м. Теребовля Тернопільської області був укладений договір поставки №38 (Далі Договір). Відповідно до умов даного Договору позивач (далі Постачальник) зобов'язався передати у власність відповідача (далі Покупець) лікарські засоби і вироби медичного призначення (далі Товар), а Покупець зобов'язався прийняти даний товар та своєчасно оплатити його вартість.
На виконання умов Договору позивач по видаткових накладних №Lv-807105 від 14.10.2008 року; №Lv-807464 від 28.10.2008 року; №Lv-807613 від 04.11.2008 року; передав відповідачу Товар на загальну суму 12 589 грн. 90 коп.
Відповідно до умов Договору та умов видаткових накладних оплата за отриманий товар проводиться шляхом відстрочки платежу на 30 днів від дня поставки товару. Остання поставка товару була здійснена 04.11.2008 року, отже остаточних розрахунок за отриманий товар повинен бути здійснений до 04.12.2008 року.
Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав належним чином і розрахувався за отриманий товар лише частково, внаслідок чого станом на 22.01.2009 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 9 987,17 грн.
У відповідності до ст.ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу 209 грн. 73 коп. -збитків, спричинених інфляційними процесами та 38 грн. 71 коп. -3% річних від простроченої суми, що підтверджується обґрунтованим розрахунком, наявним в матеріалах справи.
За неналежне виконання умов Договору позивач відповідно до п.п. 8.1; 8.2 Договору нарахував відповідачу пеню в сумі 321 грн. 77 коп. та штраф в сумі 2 496,79 грн.
Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання (ст. 546 Цивільного кодексу України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця», м. Київ вул. Мечнікова,8/22 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Теребовлянської обласної комунальної центральної районної аптеки № 55, вул. Паращука, 2, м. Теребовля, Тернопільської області, ідентифікаційний код 01979718 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія "Дарниця", вул. Мечнікова, 8/22, Київ 23, 01023 (поштова адреса: вул. Балукова, 7, м. Вишневе, Київської області, 08133), ідентифікаційний код 24381128 -9987 грн. 17 коп. заборгованості за одержаний товар; 209 грн. 73 коп. інфляційних витрат; 38 грн. 71 коп., що складає 3% річних; 321 грн. 77 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань; 2496 грн. 79 коп. штрафу; 130 грн. 56 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.
Суддя А.М. Сидорук