Ухвала від 17.02.2009 по справі 9/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.02.09 Справа № 9/36.

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Брянківське АТП № 10924", м. Брянка Луганської області

про стягнення 6 424 грн. 02 коп.

в присутності представників:

від позивача -Лавриненко В.С., дов. № 10 від 01.01.09, Сенюта О.А., дов. № 28 від 01.01.09,

від відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у розмірі 4783,09 грн., за реактивну електроенергію у розмірі 116,32 грн., пеню за прострочення платежу -539,83 грн., 3% річних у розмірі 146,78 грн., інфляційні втрати -838,0 грн. за договором на користування електричною енергією від 01.04.04 № А2211 та судові витрати.

Відповідач, ВАТ "БАТП № 10924, відзивом на позовну заяву за № 14 від 30.01.09 позов визнав частково у розмірі 4899,41 грн., посилаючись на введення мораторію ухвалою господарського суду Луганської області від 10.11.03 по справі про банкрутство № 9/165б.

Виходячи з дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, за яким не нараховуються штрафи, пені та інші санкції, вимоги позивача про стягнення пені за прострочення платежу у розмірі 539,83 грн., інфляційних втрат у розмірі 838,0 грн. та 3% річних у розмірі 146,78 грн. не підлягають задоволенню.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір на користування електричною енергією від 01.04.04 № А2211, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 5 додатку Порядок розрахунків до договору кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти операційних днів починаючи з наступного дня після їх отримання.

Обсяги спожитої електроенергії за період грудень 2007 року - січень 2008 року підтверджується звітами про витрати електроенергії, наданими відповідачем.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, сплативши за вказаний період частково у розмірі 185,71 грн., у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за цей період у розмірі 4783,09 грн.

За умовами пункту 7.5 договору якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає більш ніж 5000 кВт/год, відповідач здійснює оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, складеного відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії…, затв. наказом Мінпалива та економіки України № 19 від 17.01.01, зареєстр. в Мін'юсті України 01.02.02 за № 93/6381.

Позивач не сплатив за реактивну електроенергію в повному обсязі та має заборгованість з цього платежу за період грудень 2007 року - січень 2008 року у розмірі 116,32 грн.

На підставі пп. 4.4.1 договору позивачем нарахована пеня за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 539,83 грн. відповідно до окремого рахунку № 22114-пеня від 18.09.08, який був направлений відповідачу рекомендованим листом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 146,78 грн. та інфляційні втрати -838,0 грн. за час прострочення платежів.

Враховуючи викладене та позицію відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.03.09 о 12 год. 55 хв., який відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати позивача - надати обґрунтовані письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

Суддя А.Г. Ворожцов

Попередній документ
3044246
Наступний документ
3044248
Інформація про рішення:
№ рішення: 3044247
№ справи: 9/36
Дата рішення: 17.02.2009
Дата публікації: 03.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2020)
Дата надходження: 21.10.2020
Предмет позову: виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
09.06.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
20.07.2020 08:50 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне
Компанія "Agrotecnica Italiana S.r.I."
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"
Рівненський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбізнесефект", кред
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер Скло Декор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДІМ"
Управління житлово-комунального господарства
Управління комунальною власністю
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Виробничо- комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК"