Справа № 303/1991/13-ц
№ 2/303/1192/13
Номер рядка стат. звіту 4
05 квітня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про виділ часток майна, що є у спільній сумісній власності.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про виділ часток майна, що є у спільній сумісній власності.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 26 березня 2013 року дана позовна заява на підставі ст. 119 ЦПК України залишена без руху.
03 квітня 2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вищевказаної ухвали суду, але зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки не усунуто.
Вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач належним чином не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про виділ часток майна, що є у спільній сумісній власності - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.І.Маргитич