Справа № 124/2364/13-ц
27.03.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Благодатна О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Так, до матеріалів позову не додано доказів сплати судового збору у розмірі, що передбачено Законом України «Про судовий збір».
Окрім того, згідно до положень п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Зазначена позовна заява не містить посилань на докази та самі докази у додатку до неї.
Зазначені недоліки позовної заяви усунути шляхом надання на адресу суду позовної заяви із оригіналом квитанції про сплату судового збору, документів, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач.
За таких обставин, та відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо вказані недоліки не будуть виправлені до вказаного строку, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Ю. Благодатна