06.02.2013 2/111/139/2013
Справа № 111/253\13-ц
6 лютого 2013 року Суддя Ленінського районного суд Автономної Республіки Крим Красіков С.І, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зупинення зобов'язань та стягнення подвійної суми завдатку,-
Ухвалою Ленінського районного суду АР Крим від 23 січня 2013 року позовна заява була залишена без руху у зв"язку з тим, що подана з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, які виразилися в тому, що позивачем не зазначена ціна позову в національній валюті , не додана довідка з банку про офіційний курс валют. Окрім викладеного,не сплачений судовий збір. Надані позивачем квитанції про сплату судового збору в сумі 122.10 гривен та 107 гривен 30 копійок не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки судовий збір зарахований до місцевого бюджету м. Керч.
У наданий судом строк недоліки позивачем не усунені, що перешкоджає прийняттю позовної заяви до провадження суду .
Керуючись ст. 121 ч .2 ЦПК України , суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зупинення зобов'язань та стягнення подвійної суми завдатку вважати неподаною та повернути .
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Красіков С.І.