ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"17" лютого 2009 р. Справа № 18/6
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/6
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Трейд", м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства "Топаз-Сервіс", м. Кіровоград
про стягнення 24927,09 грн.
Представники сторін:
від позивача - Гончаренко О.Л., довіреність № Г01 від 01.12.08;
від відповідача - участі не брали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Трейд" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 20.11.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту: стягнути з приватного підприємства "Топаз-Сервіс" заборгованість по договору купівлі-продажу № 020707П від 02.07.2007 року в сумі 24927,09 грн., з яких 18481,00 грн. основного боргу, 988,58 грн. договірної відповідальності, 683,25 грн. 3% річних, 4774,26 грн. індексу інфляції.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/6.
В судовому засіданні 27.01.2009 року представником позивача подано заяву від 26.01.2009 року про збільшення розміру позовних вимог.
Таким чином позивач просить стягнути з приватного підприємства "Топаз-Сервіс" заборгованість по договору купівлі-продажу № 020707П від 02.07.2007 року в сумі 26477,97 грн., з яких 19481,00 грн. основного боргу, 1050,63 грн. договірної відповідальності, 718,94 грн. 3% річних, 5227,40 грн. індексу інфляції.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.
Ухвалою господарського суду розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 17.02.2009 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проте, витребувані документи надав не в повному обсязі.
Без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.
Представник відповідача в судове засідання 17.02.2009 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 48825 від 02.02.2009 року, яке міститься в матеріалах справи.
Натомість, 17.02.2009 року на адресу господарського суду надійшло клопотання приватного підприємства "Топаз-Сервіс", в якому відповідачем повідомлено про часткову оплату сум боргу.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 18/6 відкласти до 27.02.2009 року о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (надати для огляду у судовому засіданні); акт звірки; розрахунок пені з урахуванням граничного строку її нарахування, встановленого ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; докази сплати державного мита за збільшення розміру позовних вимог; письмові пояснення з приводу повідомлених відповідачем обставин про сплату сум .
Відповідача: письмові пояснення з викладенням обставин отримання товару за договором купівлі-продажу від 02.07.2007 р. та його оплати з прикладенням всіх доказів на підтвердження повідомлених в поясненні обставин; документальне підтвердження повноважень особи на підписання договору; письмове замовлення у відповідності до п. 1.4. договору; акт звірки або власний документально підтверджений розрахунок суми позову; банківські реквізити; оригінал договору купівлі-продажу від 02.07.2007 р. та всі документи, які стосуються його виконання (надати в судовому засіданні для огляду).
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин
4. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати до суду. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
5. Примірники ухвали направити сторонам у справі, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Кузнєцова, 65, кв. 16.
Суддя