"16" лютого 2009 р. Справа № 4/429/08
Позивач Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго»
вул. Миколаївська, 5а, м. Миколаїв, 54034
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобус-плюс»
вул. Ульянових, 1, м. Миколаїв, 54046
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача - Громова Л.А. довіреність 8547/01 від 16.10.2007р.
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості у розмірі 9476,91 грн., з яких: 7107,75 грн. -боргу за послуги з теплопостачання по договору; 1259,12 грн. -збитків від інфляції; 154,18 грн. -3% річних та 955,86 грн. -пені.
Відповідач про час судового засідання належним чином повідомлений за юридичною адресою, відповідно до ст.64 ГПК України, але відзив та витребувані в ухвалах суду від 26.12.2008р., 26.01.2009р. документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
Розглянувши матеріали справи за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 7107,75 грн. -боргу за послуги з теплопостачання, 1259,12 грн. -збитків від інфляції, 154,18 грн. -3% річних за період з 01.11.06р. по 30.11.08р. та пені за період з 01.07.08р. по 20.11.08р. у сумі 955,86 грн., оскільки за договором № 5172 від 01.10.04р. він виконав свої обов'язки щодо поставки теплової енергії в приміщення відповідача, а відповідач за теплоенергію не розрахувався.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:
Згідно договору № 5172 від 01.10.2004р. (арк.спр.7-19), позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з 28.10.06р. по 30.11.08р. на загальну суму 16748,21 грн., що підтверджується нарядами на підключення та відключення відповідача від системи теплопостачання, які підписані відповідачем (арк.спр.20-27), актом щодо подачі тепла, відомостями споживання теплоенергії (арк.спр.28-39) та розрахунком суми основного боргу (арк.спр. 40).
На оплату спожитої теплоенергії позивачем на адресу відповідача були надіслані щомісячні рахунки (арк.спр. 47-71).
Відповідно до п.1.8, 1.9 договору відповідач був зобов'язаний перераховувати позивачеві авансові платежі на наступний місяць до 25 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним.
Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, за надану теплову енергію за період з 01.11.06р. по 30.11.08р. розрахувався лише в сумі 9210,48 грн., що підтверджується виписками банка (арк.спр. 72-131). Крім того, позивачем врахована переплата за попередній період 429,98 грн. (а.с.40). Таким чином, борг станом на час порушення справи складав суму 7107,75 грн.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України. Відповідач позов не заперечив, доказів погашення боргу не надав.
Нараховані позивачем за термін збитків від інфляції в сумі 1259,12 грн., 154,18 грн. -3% річних за період з 01.11.06р. по 30.11.08р. та 955,86 грн. -пені за період з 01.07.08р. по 20.11.08р., підтверджені розрахунками позивача (арк.спр.42-46), відповідачем не заперечені, розмір пені узгоджений сторонами в п.5.1 договору, тому підлягають задоволенню повністю на підставі ст.625 ЦК України та ЗУ “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача повністю.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус-плюс» (вул. Ульянових, 1, м. Миколаїв, код 30680180) на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго» (вул. Миколаївська, 5-А, м. Миколаїв, код 31319242) суму 7107,75 грн. -боргу за послуги по договору, 1259,12 грн. -збитків від інфляцїі, 154,18 грн. -3% річних, 955,86 грн. -пені, 102,00грн. держмита та 118,00рн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу.
Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.
Суддя