79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.12.08 Справа№ 19/248
За позовом: ТзОВ "Компанія Придніпров'є", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне;
до Відповідача: ТзОВ "Ватра", Львівська область, с. Доброгостив;
про: стягнення 26045,05грн.
Суддя Левицька Н.Г.
Секретар судового засідання: Байко А.Я.
В судовому засіданні взяли участь представники:
Позивача: Лутошкіна І.О. - (Дов. б/№ від 28.05.2008р.);
Відповідача: не з'явився.
Сторонам, які взяли участь у справі, роз'яснено зміст ст.ст. 22, 24 ГПК України, а саме, їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено ТзОВ "Компанія Придніпров'є", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне до ТзОВ "Ватра", Львівська область, с. Доброгостив про стягнення 26045,05грн.
Обставини Справи:
Ухвалою суду від 10.11.2008 року судом порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду та призначено на 16.12.2008 року.
В судовому засіданні Представник Позивача з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, Відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Представник Позивача позовні вимоги по справі обґрунтовує наступним:
15.09.2008р. між ТзОВ "Компанія "Придніпров'є", та ТОВ "ВАТРА", було укладено Договір купівлі-продажу №76.
Відповідно до умов Договору продавець зобов'язується поставити та передати у власність Покупця жми та шрот соняшника (надалі - Товар), а Покупець зобов'язувався прийняти Товар та оплатити вартість даного товару.
Станом на 19.09.2008р. за поставлений Товар Відповідачем сплачено частково суму в розмірі 16000,00грн., 25.09.2008р. суму в розмірі 5000,00грн. з просрочкою оплати 6 днів, 07.10.2008р. частково сплачено суму в розмірі 3000,00 грн. з просрочкою оплати 10 днів та 15.10.2008р. суму в розмірі 4000,00грн. (з просрочкою оплати 8 днів.
Станом на 27.10.2008р. сума основного боргу становить 12590,00 просрочка оплати 12 днів.
Відповідно до умов Договору у разі невчасної оплати за Товар, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі 1% від суми несплаченого товару за кожен день прострочення виконання зобов'язання, що становить 6026,50грн., у разі порушення строків оплати Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 30% від вартості поставленого Товару, що складає 7377,00грн. Крім того боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. 3% річних від простроченої суми складає 51,55грн.
16.12.2008р. Представником Позивача в судовому засіданні було подано заяву, в якій йдеться про те, що Відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 12590,00грн.на підставі платіжних документів від 29.10.2008р. в сумі 3000,00грн., 05.11.2008р.-4000грн., 07.11.2008р.-3792,00грн. та 17.11.2008р.-1798,00грн.
Заслухавши пояснення Позивача у справі, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, доданих до справи та оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне:
15 вересня 2008р. між ТзОВ "Компанія "Придніпров'є", (надалі - Позивач) та ТОВ "Ватра", (надалі - Відповідач), було укладено Договір купівлі-продажу №76 (надалі -Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору продавець (Позивач) зобов'язується поставити та передати у власність Покупця Відповідача) жмих та шрот соняшника (надалі - Товар), а Покупець(Відповідач) зобов'язувався прийняти Товар та оплатити його вартість в порядку, кількості та в строки передбачені Додатками до Договору, які є його невід'ємними частинами.
У відповідності до п. 4.2 Договору "кількість Товару встановлюється в Додатку до Договору та остаточно фіксується у актах приймання-передачі".
Згідно з п. 1 Додатку № 1 від 15 вересня 2008р. (надалі Додаток) до Договору Продавець зобов'язується поставити Покупцю шрот соняшника у кількості 25 (двадцять п'ять) тонн +/- 20 % за ціною 1500,00грн. за одну тонну. На виконання п.1 Додатку Позивач 18.09.2008р. поставив та передав у власність Відповідачу 27,060 т. шроту соняшника на загальну суму 40590,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000235 від 18.09.2008р., довіреністю на отримання ТМЦ серія ЯОХ № 013137 від 20.09.2008р., виданою на Іванцюру В.В.
Згідно з умовами п. 2 Додатку № 2 до Договору Покупець зобов'язується здійснити оплату шляхом перерахуванням грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця по встановленій ціні протягом 1 банківського дня з моменту поставку товару. Таким чином, граничним терміном сплати вартості поставленого товару було 19.09.2008р.
Станом на 19.09.2008р. за поставлений Товар Відповідачем сплачено частково суму в розмірі 16000,00грн., в подальшому Відповідачем частково перераховано на рахунок Позивача лише 25.09.2008р. суму в розмірі 5000,00грн. з просрочкою оплати 6 днів, 07.10.2008р. частково сплачено суму в розмірі 3000,00грн. з просрочкою оплати 10 днів та 15.10.2008р. суму в розмірі 4000,00грн. (з просрочкою оплати 8 днів, залишок заборгованості станом на 27.10.2008р. становить 12590,00грн. просрочка оплати 12 днів.
Відповідно до умов п. 7.3 Договору у разі невчасної оплати за Товар, Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі 1% від суми несплаченого товару за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Станом на 27.10.2008р. розмір пені становить 6026,50грн.
Відповідно до п. 7.5 Договору у разі порушення строків оплати Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 30% від вартості поставленого Товару, що складає 7377,00грн.
Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. 3% річних від простроченої суми складає 51,55грн.
Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.
Відповідно до вимог ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки. Згідно з ч.І ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Оскільки, сума штрафу значно перевищує розмір збитків, то суд прийшов до висновку, що розмір штрафу, яка складає 7377,00грн. необхідно зменшити на 50%, що в перерахунку становить 3688,50грн.
Крім того, статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи, судом обґрунтовано зроблений висновок про те, що заявлені позовні вимоги ТзОВ "Компанії Придніпров'є" до ТзоВ "Ватра" підлягають задоволенню частково, оскільки Відповідачем було протерміновано сплату основного боргу, у зв'язку з чим у Позивача виникло право на стягнення штрафу, пені та 3% річних.
Отже, відповідно до вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги необхідно задоволити частково, а саме: стягнути штраф 3688,50грн., пеню 6026,50грн., 3%річних 51,55грн.
Судові витрати, керуючись вимогами ст. 49 ГПК України, покласти на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, 69, 75, 82, 84, 85 ГПК України, -
1. Позовні вимоги задоволити частково.
2. Припинити провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 12590грн.
3. Стягнути з ТзОВ "Ватра" (82176, Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Доброгостив, Код. ЄДРПОУ 30484438 р/р 26008301376 в ВАТ "Ощадбанк" м. Львів, МФО 385093, Свідоцтво №18250387, ІНН 304844313094) на користь ТзОВ "Компанія Придніпров'є" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 31/86, р/р 26000047737700 в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005) штраф - 3688,50грн. пені - 6026,50грн., 3%річних - 51,55грн., державного мита - 260,45грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00грн.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу, в порядку вимог ст.116 ГПК України.
Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду, в порядку встановленому розділом ХII ГПК України.
Суддя