21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"23" лютого 2009 р. Справа № 8/164-08
за позовом: Приватного підприємства "Діоленд" (вул. Хлібна, 23/28, м. Вінниця, 21050)
до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця , 21050)
про визнання недійсним та скасування рішення від 15.08.2006р. №1939 та свідоцтва №240 від 15.08.06 р. про право власності на споруду.
Головуючий суддя
Заявлено позов про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1939 від 15.08.06 р. і свідоцтва про право власності на споруду шламонакопичувача від 15.08.06 року.
10.11.08 р. позивачем подано клопотання № 56 від 10.11.08 р. про витребування додаткових доказів , яке прийнято судом до розгляду.
17.11.08 р. позивачем також подано клопотання № 68 від 17.11.08 р. про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи , яке прийнято судом до розгляду.
Ухвалою суду від 27.11.08 р. клопотання позивача № 68 від 17.11.08 р. про призначення по справі судової будівельно - технічної експертиз задоволено. По справі № 8/164-08призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено науково - дослідному експертно - криміналістичному центру при МВС України у Вінницькій області по вул. Порика, 8, м. Вінниця . Провадження у справі № 8/164-08 зупинено до отримання висновку судової будівельно - технічної експертизи.
20.02.09 р. до суду надійшов висновок експерта № 234 від 12.02.09 р. по проведеній експертизі на виконання ухвали суду від 27.11.08 р.
Враховуючи вищевикладені обставини,, провадження у справі № 8/164-08 слід поновити призначивши справу до розгляду в засіданні суду на 24.03.09 р. слуханням в 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
1. Провадження у справі 8/164-08 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "24" березня 2009 р. слуханням в 10:30 в приміщенні суду к.1111 .
3. Явку в засідання керівників сторін та експерта Михайлюка О.І. з доказами про повноваження визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача уточнити предмет позовних вимог їх обґрунтувавши.
5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовні вимоги та висновок експерта.
6. Зобов'язати експерта Михайлюка О.І. явкою в засідання суду з метою надання пояснень сторонам та суду по експертному висновку.
5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та Науково - дослідному експертно - криміналістичному центру при МВС України у Вінницькій області (вул. Порика, 8, м. Вінниця) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи;2 - позивачу;3 - відповідачу; 4- експерту