Рішення від 20.01.2009 по справі 22/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

20.01.2009 р. Справа № 22/225

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант» в особі Центральної філії Української страхової компанії “Дженералі Гарант», Ново-Печерський пров., 19/3, м. Київ, 01042

до Приватного підприємства “ТЕМП», вул. Воровського, 30, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 3586,19 грн. Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

Від позивача не з"явився

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача - приватного підприємства "Темп" на користь позивача - відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант» в особі Центральної філії Української страхової компанії “Дженералі Гарант» 3586,19 грн. матеріальної шкоди

Представники позивача в судове засідання не з"явився.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання ( поштові повідомлення в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідач відзив на позов не надав, враховуючи, що останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, не надав суду до винесення рішення обґрунтованих заперечень, суд, у відповідності до вимог ст.75 ГПК України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

03.11.2007 р. рухаючись по автошляху Київ-Харків водій Балицький В.І. керуючи автомобілем "Чері", д/н ВІ 6565 АЕ, що належить ПП "Темп" здійснив зіткнення з автомобілем "Мітцубіші Лансер", д/н АА 7023 АЕ, в результаті чого вказаний автомобіль зіткнувся з автомобілем "Мітцубіші Галант, д/н АА 8054 ЕС, після чого сталося зіткнення з автомобілем ""Мітцубіші Лансер", д/н ВК 4244 АН внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди всі вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль "Мітцубіші Лансер", д/н АА 7023 АЕ, який відповідно до Полісу 19 G - 0056881 від 07.08.07р. застраховано власником у Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант».

Згідно з Правилами № 19-1 страхування проведено на повну вартість, тобто дійсну (фінансову) вартість транспортного засобу на момент укладення договору страхування, та за умови відшкодування збитків без урахування знижки на знос частин, деталей і приладдя, що підлягають заміні у разі їхнього пошкодження або знищення.

Пунктом 9.24. Правил передбачено, що "При страхуванні транспортного засобу на повну вартість, у разі його знищення (коли розмір відшкодування перевищує 75 % страхової суми), Страховик виплачує страхове відшкодування у розмірі всієї страхової суми за вирахуванням безумовної франшизи і залишкової вартості транспортного засобу".

Незалежним експертом було проведено автотоварознавче дослідження, згідно з яким вартість відновлювального ремонту автомобіля "Мітцубіші Лансер", д/н АА 7023 АЕ, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 54084 грн. 12 коп, (звіт № 1/3633 від 23.11.2007р.). Згідно розрахунку ліквідаційної вартості автомобіля (складових), вартість його складає 40223,68 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія “Дженералі Гарант» при настанні страхового випадку зобов"язане виплатити страхувальнику страхове відшкодування в розмірі страхової суми за вирахуванням вартості залишків пошкодженого автомобіля, а саме 28173,15 грн.

Таким чином, матеріальна шкода завдана Відкритому акціонерному товариству “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант» складає: 28173 грн. 15 коп., крім того, витрати на проведення автотоварознавчого дослідження слали 400 грн.

Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат попереходить право вимоги, яке страхувальник або інша сторона, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частиною 2 ст.1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Чері", д/н ВІ 6565 АЕ, ПП "Темп", на момент ДТП була застрахована в ЗАТ УСК "Аска". Страхова компанія "Аска" виплатила ВАТ "Українська страхова компанія “Дженералі Гарант» страхове відшкодування в сумі 24990 грн., відповідно до ліміту відповідальності страховика та за вирахуванням франшизи - 510 грн.

Отже, не компенсованими лишилися витрати ВАТ "Українська страхова компанія “Дженералі Гарант» у сумі 3586,19 грн.

Відповідно ст.8 Закону України "Про страхування" франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком (страховою організацією) згідно з договором страхування

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов"язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 48, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “ТЕМП», вул. Воровського, 30, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 на користь Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант» в особі Центральної філії Української страхової компанії “Дженералі Гарант», Ново-Печерський пров., 19/3, м. Київ, 01042 (п/р 26505010021452 в ВАТ "Укрексімбанк" м.Києва, МФО 322313, ЄДРПОУ 25965081) - 3586,19 грн. - боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.

З оригіналом згідно

помічник судді Донченко Ю.О.

Попередній документ
3041748
Наступний документ
3041750
Інформація про рішення:
№ рішення: 3041749
№ справи: 22/225
Дата рішення: 20.01.2009
Дата публікації: 03.03.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію